C8 et NRJ 12, deux chaînes emblématiques de la télévision française, ont décidé d'agir et ont saisi le Conseil d'État pour contester la décision de ne pas renouveler leurs fréquences TNT en 2025. Ce mouvement a lieu alors que les fréquences n'ont pas encore été officiellement réattribuées, et le timing de leur recours pourrait avoir des conséquences significatives pour l'avenir de ces chaînes.

Canal+, propriétaire de C8, évoque un « préjudice irréversible » causé par cette non-pré-sélection, qui élimine C8 de toute possibilité de négociation de nouvelles conventions avec l'Arcom (l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique). De leur côté, les dirigeants de NRJ 12 soutiennent que cette décision a déjà un impact négatif sur la chaîne, justifiant ainsi leur saisine du juge administratif avant même la publication des résultats définitifs.

Pour donner un peu de contexte, en juillet dernier, l'Arcom avait sélectionné 15 chaînes parmi 24 projets pour l'attribution des fréquences TNT, une initiative perçue comme une décision forte face aux critiques concernant certaines des programmations de C8, notamment les controversés contenus de Cyril Hanouna. À ce moment-là, C8 avait accumulé 7,6 millions d'euros d'amendes, et Hanouna a clairement exprimé son intention de lutter contre cette dynamique au sein de son émission populaire « Touche pas à mon poste ».

Il est intéressant de noter que NRJ 12 souffre également de l'absence de renouvellement de sa fréquence, principalement en raison de son audience jugée insuffisante et de sa programmation axée sur des rediffusions. NexT, la chaîne revendique 5 millions de téléspectateurs cumulés chaque jour et assure attirer une audience jeune, mais cela n’a pas suffi à convaincre le régulateur de son intérêt public.

Avec une échéance de diffusion prévue pour le 28 février 2025, les deux chaînes se trouvent dans une position précaire. L'Arcom a prévu de les remplacer par de nouveaux entrants comme RéelsTV de Daniel Kretinsky et OFTV de Ouest-France. C8 et NRJ 12 avaient déjà annoncé leur intention de contester cette décision et poursuivent leur bataille juridique.

En outre, les critiques envers l'Arcom depuis Canal+ mettent en lumière des accusations de biais dans la régulation des médias, avec des inquiétudes concernant l'objectivité et l'impartialité de l'autorité. Canal+ souligne que l’Arcom semble avoir pris sa décision dans un climat d’hostilité envers C8, une situation qui pourrait affecter non seulement l'avenir des chaînes mais également des emplois, avec environ 300 personnes en jeu dans les équipes de C8. Il est vital de se rappeler que chaque décision prise par l'Arcom pourrait transformer le paysage audiovisuel français, avec un écosystème entier menacé.

Ainsi, l'issue de cette bataille juridique pourrait avoir des répercussions importantes sur la diversité et le pluralisme des médias en France, alors que ces chaînes tentent de se battre pour leur survie dans un environnement de plus en plus compétitif.