Valtioneuvoston kanslian ja ympäristöministeriön ristiriita: Tiedepaneelien yhdistämistä kyseenalaistetaan

Suomessa on käynnissä polttava keskustelu hallituksen suunnitelmista yhdistää neljä tutkimustietoa tuottavaa tiedepaneelia yhdeksi kokoelmaksi. Tämä tarkoittaisi, että ilmastopaneeli, luontopaneeli, kestävyys- ja metsätalouden tiedepaneeli siirtyisivät valtioneuvoston kanslian alaisuuteen, mikä on herättänyt voimakasta kritiikkiä, erityisesti ympäristöministeriön puolelta.

Ilmastopaneelin pääsihteeri Heta Heiskanen on ilmaissut huolensa siitä, että ympäristöministeriötä ei ole otettu asian valmisteluun mukaan. Heiskanen, joka työskentelee erityisasiantuntijana ympäristöministeriön ilmastoyksikössä, on todennut, että valtioneuvoston kanslia toimi työrakenteen vastaisesti, jättäen ympäristöministerin roolin ulkopuolelle päätöksenteosta.

”Olen yrittänyt useaan otteeseen ottaa yhteyttä valmisteluvaiheeseen, mutta meille ei ole järjestetty kuukausiin yhteenkään kokoukseen”, Heiskanen kertoo huolestuneena.

Hallituksen suunnitelmassa on tarkoitus arvioida paneelien tulevaisuutta ja niiden roolia, mutta Heiskanen arvelee, että ympäristöministeriön lainsäädännöllisiä näkökulmia ei ole huomioitu riittävästi. Muutokset paneelien toimintaan vaatisivat lainmuutoksia, ja ympäristöministeriön lainsäädäntöön liittyvät asiakokonaisuudet vaativat perusteellista keskustelua.

Valtioneuvoston kanslia on kuitenkin kommentoinut tilannetta siten, että kyseessä on vasta alustava taustavalmistelu, jossa on keskusteltu ministeriöiden kanssa, mutta varsinaista laajempaa valmistelua ei ole vielä aloitettu.

Pääministeri Petteri Orpo ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala eivät ole antaneet suoria lausuntoja paneelien yhdistämisestä. Heiskanen on kritisoinut myös kanslian tilaamaa selvitystä, jonka Backman on tehnyt paneeleista. ”On järkyttävää, että meille ilmoitettiin, että emme ole keskustelleet riippumattomista arvioinneista”, hän toteaa.

Tämä skandaali nostaa esiin kysymyksiä hallituksen päätöksenteon läpinäkyvyydestä ja siitä, kuinka monen asiantuntijan ääni oikeasti kuullaan. Voiko ympäristöministeriö vaikuttaa tulevaisuudessa ilmastopolitiikkaan ja tiedepaneelien toimintaan, vai jäävätkö asiantuntijat syrjään hallituksen päätöksenteosta?

Tilanne kehittyy jatkuvasti, ja ympäristön ystävät, tutkijat ja kansalaiset seuraavat tiiviisti, mitä hallitus tulee päättämään tulevaisuudessa. Onko hallituksen aikeet vain pinnallista politiikkaa, vai tuleeko siitä vahvempi rakenne ilmaston ja luonnon puolustamiseksi? Seuraamme tilannetta ja pidämme teidät ajan tasalla.