Jääkiekon SM-liigan kurinpitodelegaatio yllättyi lauantai-iltana, kun TPS:n ruotsalaishyökkääjä Lukas Wernblom määrättiin kolmen ottelun pelikieltoon. Kyseiseen päätökseen johti perjantaina tapahtunut taklaus, jossa Wernblom osui Jukurien Lucas Nordsäteriin vaarallisesti päähän.

Wernblom oli jo saanut vääriä väristyksiä, kun hän oli lauantaina väliaikaisessa pelikielossa TPS:n kohdatessa KalPan. Hänen on siis poistuttava vielä kahdesta seuraavasta ottelusta, mikä on merkittävä takaisku TPS:lle.

Tätä taklausta on jo käsitelty laajalti sosiaalisessa mediassa, ja monet fanit ovat jakautuneet kahteen leiriin: toiset pitävät päätöstä oikeutettuna pelaajien turvallisuuden vuoksi, kun taas toiset kyseenalaistavat kurinpitotoimien johdonmukaisuuden. On syytä kysyä, olivatko kurinpidon toimet tarpeellisia vai ylisuuria?

Lisäksi kurinpitodelegaatio ilmoitti, että Tapparan Petteri Puhakka sai yhden ottelun pelikiellon taklattuaan HIFK:n Petr Kodytekiä päähän. Tämä on aiheuttanut kohua siihen liittyvän keskustelun myötä, onko SM-liigan sääntöjen tiukentaminen todella ratkaisu vai pelkkä pintapuolinen reaktio pelissä tapahtuneisiin vahinkoihin.

SM-liigassa pelaajien turvallisuus on aina ollut tärkeä aihe, ja viime aikoina on nähty monia tapauksia, joissa pelaajille on määrätty pelikieltoja vaarallisista taklauksista. Onko tämä suuntaus tulevaisuuden vastuullista jääkiekkoa? Miten joukkueet ja pelaajat voivat sopeuttaa pelityylejään tämän kaltaisten päätösten seurauksena? Tulevaisuudessa jäämme seuraamaan, tuleeko SM-liigaan uusia sääntöjä tai suuntaviivoja tämän jatkuvan keskustelun myötä.