Urheilu

Nuorten Leijonien pelaaja-arviot: Petteri Rimpinen nosti Suomen huipulle, mutta ketkä olivat muita tähtiä?

2025-01-09

Kirjailija: Olivia

Maalivahdit

**10 Petteri Rimpinen** 7 ottelua, 93,33 %, 2,34 pmk, 1 nollapeli Suomen viimeinen lukko ja turnauksen paras maalivahti. Hän ratkaisi useamman ottelun joukkueelleen, erityisesti alkulohkovaiheessa, jolloin puolustuspeli oli vielä hakusessa. Rimpinen esitti huikeita torjuntoja tiukoissa paikoissa, ja hänen suorituksensa ovat kenties paras, mitä suomalaismaalivahdit ovat koskaan turnauksessa esittäneet. Hän saavutti NHL-varauksen tulevalle kesälle, ja odotukset hänen tulevaisuudelleen ovat korkealla.

**– Kim Saarinen** Ei pelattuja otteluita. Avasi luukkua neljästi. Edustuskelpoinen ensi vuonna.

**– Noa Vali** Ei pelattuja otteluita. Avasi luukkua kolmesti. Edustuskelpoisuus päättyi.

Puolustajat

**8 Mitja Jokinen** 7 ottelua, 0+1=1, +4 Parhaita pelinavaajia, eikä kaihtanut uhrata itseään joukkueen hyväksi, erityisesti Ruotsi-välierässä. Hänen kiekollinen varmuutensa heijasti välillä yliyrittämistä, mutta positiivinen kokonaisuus jäi mieleen. Hänellä on mahdollisuus johtaa ensi vuonna toista ylivoimayksikköä.

**7 Kalle Kangas** 7 ottelua, 0+1=1, +1 Kaksijakoinen turnaus osoitti, että hänellä on vielä kehityspotentiaalia, erityisesti kaksinkamppailupelaamisessaan. Fyysinen peli oli kuitenkin vahvuus. Valitettavasti hän täyttää 20 ensi kuussa, joten edustuskelpoisuus päättyy.

**8½ Aron Kiviharju** 7 ottelua, 0+3=3, -3 Kapteeni, joka johdatti joukkuetta rauhallisella ja varmaotteisella pelitasollaan. Hänen johtajuutensa nousi esiin, ja häntä pidetään tulevaisuuden ykköstähdenä. Vaikka puolustussuuntaan oli haasteita, hänen kokonaisarvionsa säilyi hyvänä.

**7½ Daniel Nieminen** 7 ottelua, 0+2=2, +4 Nieminen erottui kiekollisuudellaan, mutta liikaa kiekonmenetyksiä varjosti suorituksia. Finaalin kimmoke jättää hänen nettotilanteensa kaivertamaan pitkään.

**8+ Emil Pieniniemi** 6 ottelua, 2+1=3, +2 Pieniniemi osoitti olevansa yksi joukkueen parhaista laukojista. Hänen ylivoimaisena pelaajana esiintyminen oli laskelmoitua ja nerokasta. Finaalissa tekemä maali USA:ta vastaan on yksi turnauksen kohokohdista. Valitettavasti hän ei ole edustuskelpoinen ensi vuonna.

**7½ Sebastian Soini** 2 ottelua, 0+0=0, +1 Vaikka Soini esitti itsevarmaa peliä, hänen peliaikansa oli rajallista. Potentiaalia on vielä, ja ensi vuonna hän voi nostaa tasoa, jos saa enemmän vastuuta.

Hyökkääjät

**9+ Arttu Alasiurua** 7 ottelua, 3+1=4, +1 Yksi parhaista hyökkääjistä turnauksessa, joka ei antanut periksi vaikeuksille. Hän osoitti hurjaa peliä ja onnistui luomaan jatkuvasti vaarallisia maalipaikkoja.

**8 Kasper Halttunen** 7 ottelua, 1+3=4, +-0 Halttunen teki enemmän yhteistyötä joukkueen kanssa ja pelasi yhä diskatun vasemmalta laidalta. Hänen pelinsä ei ollut vain yksinkertaista maalin tekemistä, vaan kokonaisvaltaista hyökkäämistä, joka teki hänestä tärkeitä syöttöjä antavan varteenotettavan pelaajan.

**9 Konsta Helenius** 7 ottelua, 0+6=6, -1 Helenius, joukkueen ykkössentteri, oli tärkeä tekijä, vaikka kipupisteitä jääkin. Hän osasi luoda tilanteita, jotka nostivat joukkueensa peliä.

**7 Emil Hemming** 7 ottelua, 1+3=4, +-0 Keskustelu Hemmingin roolista on ollut tarpeellista, sillä hänen voi olla vaikeaa löytää paikkaansa joukkueessa. Potentiaalia on kehittyä.

**9 Jesse Kiiskinen** 7 ottelua, 6+1=7, -1 Kiiskinen voitti turnauksen maalipörssin ja voitti joukkueensa johtavien pelaajien joukossa. Hänen rutiininsa ja laukauksensa ovat voimaa, jonka avulla hän teki itsestään unohtumattoman pelaajan turnauksessa.

Turnaukseen liittyen:

Suomen nuorten jääkiekkomaajoukkueen tulevaisuus näyttää valoisalta, kun monet pelaajat ovat myös edustuskelpoisia ensi vuonna. Miten nuoret leijonat kehittyvät ja millaisia haasteita he kohtaavat vuodesta toiseen? Seuraa tulevia päivityksiä nuorten jääkiekkotähtien urasta!