Kansakunta

Kaksi nuorta miestä vaatii elinkautista Tampereen Hervannan järkyttävästä henkirikoksesta – Kammottavat yksityiskohdat paljastuvat oikeudessa!

2024-11-05

Kirjailija: Kaisa

Syyttäjä on vaatinut elinkautista vankeusrangaistusta kahdelle 19-vuotiaalle miehelle Tampereen Hervannassa heinäkuussa tapahtuneesta järkyttävästä henkirikoksesta. Murhan uhri oli mies, syntynyt 1960-luvulla, jota syytetyt eivät tunteneet etukäteen.

Syyttäjän mukaan uhri oli kutsuttu toisen syytetyn asunnolle, missä kolme nuorta miestä vietti aikaa. Kun he olivat asunnossa, vuonna 2005 syntynyt mies alkoi viestitellä vanhemmilleen ja paljasti aikomuksensa. Hän kirjoitti isälleen "kohta murha" ja äidilleen "murha" ja "puukotan", mikä nostatti niskakarvat pystyyn.

Mies poistui hetkeksi ulos, mutta palasi pian takaisin ja jatkoi kauheita viestejä. Hän kertoi isälleen "sekoo niin päässä et pakko tunkee veitsi kaulaa" ja ystävälleen "kohta lähtee henki", juuri ennen julmaa väkivaltaa.

Syyttäjä väittää, että vuonna 2005 syntynyt syytetty hyökkäsi uhrin kimppuun useita kertoja veitsellä, iskeytyen häntä niskaan ja päähän. Uhri yritti paeta, mutta lyyhistyi lopulta ulko-oven eteen, rollaattorinsa viereen, jättäen kauhistuttavat jäljet.

Toinen syytetty, vuonna 2004 syntynyt mies, osallistui murhaan huutamalla uhrille, että tämä kuolee nyt. Hän potki uhria, kun taas toinen syytetty löi häntä haarukalla kasvoihin peräti seitsemän kertaa. Tämän jälkeen molemmat nuoret miehet pakenivat paikalta, mutta nuorempi syytetty palasi vielä asuntoon, missä hän jatkoi päättömiä hyökkäyksiä.

Kuolemantuottamuksista puheen ollen, syyttäjä vetoaa tapauksen erityiseen raakuuteen ja julmuuteen. Hän on vaatinut elinkautista rangaistusta molemmille syytetyille, sillä teko on tapahtunut ilman vaivannäköä ja se on kohdistunut erityisesti haavoittuvaan ikäryhmään.

Nuorempi syytetty myönsi, että hän aiheutti kuoleman, mutta väitti ettei se ollut murha, vaan tappo. Hän puolustaa itseään väittämällä, että ei ollut kykenevä suunnittelemaan tekoa vakaasti. Koska muistamus tapahtuneesta on heikentynyt, hän ei voi täysin palauttaa tapahtumasarjaa mieleensä.

Toinen syytetty kiistää kaikki syytökset, sanoen ettei hän osallistunut väkivaltaan millään tavalla, vaan hänen huutonsa oli yrittänyt kuvata hänen järkyttyneitä tunteitaan eivätkä hänen aikomuksensa olleet väkivaltaisia.

Oikeudenkäynti alkoi tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa, ja sen mukana tuodut järkyttävät yksityiskohdat herättävät keskustelua yhteiskunnassa. Mikä on nuorisoväkivallan syy tänä päivänä?

Tapauksen yhteydessä on huomionarvoista, että nuorisorikollisuus on ollut kasvava ongelma Suomessa, ja tämä tapaus lausuu hälyttäviä uutisia nuorten käyttäytymisestä. Oikeudenkäynnin aikana nähdään varmasti lisää yksityiskohtia, jotka voivat vaikuttaa siihen, miten yhteiskunta reagoi nuorten miesten yhä kasvavaan väkivaltaan. Tule telekanavien, uutisartikkelien ja sosiaalisen median kanavien laajaan peittoon, jos haluat pysyä ajan tasalla tästä erityisestä ja pelottavasta tapauksesta.