Vantaan Tikkurilassa tapahtui järkyttävä väkivallanteko lauantaina 28. syyskuuta, kun 45-vuotias mies tappoi isoveljensä puukottamalla miestä yhteensä kymmenen kertaa. Hyökkäys toteutettiin kahdella veitsellä: seitsemän kertaa selkään ja kolme kertaa päähän.

Uhri, 46-vuotias isoveli, oli ollut väkivaltaisessa sanaharkassa pikkuveljensä kanssa ennen traagista onnettomuutta. Asian käsittely käynnistyi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 2. tammikuuta, ja syytetyn mielentila on nyt määrätty tutkittavaksi. Mies on myöntänyt puukottaneensa veljeään, mutta kiistää syytteen tappamisesta.

Puolustus väittää miehen toimineen hätävarjelutilanteessa, ja että isoveli uhkasi pikkuveljeä väkivallalla, mikä sai tämän pelkäämään omaa turvallisuuttaan aiempien väkivaltaisuuksien vuoksi.

Käräjätuomioistuin on tutkinut tilanteen yksityiskohtia, ja oikeudenkäynnissä tuli esiin, että pikkuveli oli ollut viinassa ja oluesta, kun riita syttyi. Miehen kertoman mukaan isoveli oli tullut toisesta huoneesta, lyönyt häntä nyrkillä ja jatkanut uhkailuja. Tämä sai pikkuveljen menettämään malttinsa.

”Otin niitä kaksi veistä ja hoidoin hänet”, mies kertoi. Hän kuvasi hetkiä sen jälkeen, kun oli välineet kädessään, ja kuinka tämä valtava väkivallan teko huipentui sen jälkeen, kun hän oli ”lyönyt niin kauan kuin veljellä henki pihisi”.

Asunnolla oli tuolloin myös isoveljen entinen naisystävä, joka todisti oikeudessa, ettei hän ollut nähnyt mitään uhkaavaa käytöstä illan aikana. Toisin sanoen, naisen mukaan veljekset olivat riidelleet ja isoveli oli haukkunut pikkuveljeään.

Oikeus totesi, että tilanne oli mennyt liian pitkälle ja miehen ”mitta oli täyttynyt” isoveljen suunsoitosta, mutta riita ei ollut uhkaava. Tästä syystä hätävarjelutilannetta ei voitu todeta. Oikeudellisesti tarkasteltuna isoveli oli enemmän puolustuskyvytön hyökkäyksen aikana.

Väliotsikon mukaan syytetty on sijoitettu tahdosta riippumattomaan hoitoon jo tutkintavankeuden aikana, ja hänen mielentilansa tutkiminen on oikeuden mielestä perusteltua. Tapauksen käsittely jatkuu käräjäoikeudessa mielentilatutkimuksen valmistuttua. Miten tämä verinen tragedia on vaikuttanut paikallisyhteisöön? Onko tämä vain yksi esimerkki kasvavasta perheväkivallasta, vai olisiko yhteiskunnassa syytä syvempään keskusteluun perhesiteistä ja niiden haasteista? Se jää nähtäväksi.