Uimari Ida Hulkko on jyrähtänyt tiukassa tiedotteessaan, jossa hän vaatii oikaisua jäätyään ilman urheilija-apurahaa. Tilanne herättää kysymyksiä apurahakriteerien oikeudenmukaisuudesta ja viestinnästä.

Perjantaina 17. tammikuuta julkaistussa tiedotteessaan Hulkko kritisoi erityisesti sitä, että apurahasaajien lista saatiin julki vasta sen jälkeen, kun urheilijat olivat jo odottaneet tietoa. "Sain tiedon asiasta vasta harjoituksiin mennessäni, kun joukkuekaverini kysyi, miksi nimeäni ei ollut listalla", Hulkko kertoi.

Hulkko saavutti viime kaudella merkittäviä tuloksia, ollen EM-kilpailujen kuudes 100 metrin rintauinnissa ja olympialaisten 26:s. Pitkän radan MM-kilpailuissa hän oli viides 50 metrin rintauinnissa, mutta tämä matka ei ole olympiamatka.

Hulkko oli tietoinen apurahojen saamisen epävarmuudesta: "Vuosi 2024 ei ollut menestys omilla mittareillani, ja olin jo ennakoinut, etten saa apurahaa, koska olin kritisoinut Olympiakomiteaa," hän jatkoi.

Merkittävää on, että muut olympiamatkojen EM-finalistit saivat apurahan, mutta Hulkko ei saanut, koska hänen mukaansa uinnin EM-kisojen tuloksia ei lasketa kriteeristön osa-alueeksi. "Jos apurahoja ei myönnetä edes EM-finalisteille, joka on yksi kilpailluimmista lajeista globaalisti, miten voimme odottaa huippu-urheilijoita?" Hulkko kysyi epätoivottuna.

Olympiakomitean näkökulmasta päätökselle on syynsä, sillä Hulkko on yli-ikäinen 6 000 euron apurahaan nähden, ja 10 000 euron apurahan kriteerien täyttämiseksi hänen tulisi olla maailman 16 parhaan joukossa olympiamatkalla. Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Jaana Tulla totesi, että Hulkolla ei ole valitettavasti olympiamatkalta tarkoituksenmukaisia tuloksia.

Hulkko toi esille myös muita huippu-urheilijoita, kuten Veera Kivirinnan ja Laura Lahtisen, jotka ovat jääneet ilman apurahaa huolimatta heidän saavutuksistaan. "Meillä on keskusteltava avoimesti uinnin apurahakriteereistä perustulon ja menestyksen osalta", hän vaati.

Apurahakriteerien joustavuus nousi myös esiin keskustelussa, sillä Tulla myönsi, että kriteerit vaihtelevat eri lajeissa merkittävästi. "Jokainen urheilija, joka tuntee itsensä epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi, voi tehdä valituksen," Tulla kannusti.

Ida Hulkon tilanne herättää tarpeen laajemmalle keskustelulle urheilija-apurahakriteereistä, ja onko nyt oikeudenmukaisia kriteereitä tai tarpeeksi tukea urheilijoille, jotka kilpailevat huipputasolla. Urheilun tulevaisuus ja urheilijoiden hyvinvointi riippuvat yhä enemmän siitä, miten näihin kysymyksiin vastataan ja mitä muutoksia tehdään.