Deportes

Zak Brown, de McLaren, expresa su indignación por la vuelta rápida de Daniel Ricciardo

2024-09-23

La temporada 2024 de Fórmula 1 se encuentra en pleno desarrollo y las tensiones comienzan a surgir entre los equipos. Daniel Ricciardo no tuvo un fin de semana fácil en el Gran Premio de Singapur. A pesar de que su equipo, el Racing Bull, mostró buen ritmo en ciertas partes del evento, ambos monoplazas terminaron fuera de los puntos. El equipo decidió arriesgarse con una estrategia que implicaba el uso de neumáticos blandos al inicio de la carrera, una maniobra que, desafortunadamente, no resultó fructífera.

A pesar de ello, Ricciardo logró marcar la vuelta rápida con un tiempo de 1:34.486, justo cuando se detuvo en boxes para cambiar a neumáticos blandos. Esto dejó a Kevin Magnussen fuera de la contienda por este récord, ya que su vuelta de 1:34.754 fue invalidada por exceder los límites de pista. De este modo, Ricciardo le arrebató la posibilidad de conseguir el punto adicional a Lando Norris, quien tenía una buena oportunidad de marcar su propia vuelta rápida.

Es interesante notar que, aunque la vuelta rápida se considera una estadística importante en la Fórmula 1, no siempre se refleja fielmente lo que ocurre en la carrera. Desde hace algunos años, la FIA decidió otorgar un punto extra al piloto que registre la vuelta más rápida, siempre que termine dentro de los diez primeros. Sin embargo, si un piloto no logra puntuar, la vuelta rápida puede parecer un consuelo vacío.

La vuelta rápida de Ricciardo fue la décimo séptima de su carrera en F1 y muchos la interpretaron como un homenaje en lo que podría ser su última carrera en esta categoría. Sin embargo, esto también suscitó críticas y descontento en McLaren, pues Norris tenía un margen adecuado para entrar y establecer su propia vuelta rápida, pero el equipo optó por no arriesgarse.

Zak Brown, el CEO de McLaren, no escatimó en criticar la acción de Red Bull, insinuando que detrás de esta estrategia había maniobras calculadas. "Esto es un juego de equipos A y B que no pensé que se estuviera permitiendo. No es la primera vez que ocurre, y seguramente no será la última", comentó Brown en una reciente entrevista.

Horner, el director de Red Bull, intentó desmarcarse de las acusaciones, sugiriendo que si Magnussen no hubiera perdido el control, él habría conseguido la vuelta rápida. Sin embargo, esto solo incrementó las dudas sobre posibles conflictos de interés dentro del equipo, que cuenta con cuatro monoplazas en pista.

Las especulaciones sobre la influencia que Red Bull podría tener en las decisiones estratégicas de sus equipos satélite no son nuevas. Hemos visto situaciones similares en otras escuderías a lo largo de la historia de la Fórmula 1, cuando equipos como Sauber y Haas estaban estrechamente relacionados con Ferrari. La situación de Red Bull abre nuevamente el debate sobre la ética en la competición y cómo afecta la dinámica entre los pilotos y sus equipos.

Con la tensión palpable entre las escuderías y las complejidades de la gestión de múltiples pilotos, lo que suceda en las próximas carreras podría ser crucial tanto para el campeonato como para el futuro de los pilotos involucrados. ¿Logrará McLaren manejar esta situación delicada y mantener el enfoque en el rendimiento de sus pilotos? Solo el tiempo lo dirá.