Ucrania está presionando a sus aliados occidentales al reabrir el controvertido debate sobre la posibilidad de desarrollar su propio armamento nuclear, una estrategia que puede ser vista como un último intento desesperado del presidente Volodímir Zelenski por cambiar el rumbo del conflicto con Rusia. Esta táctica, conocida en el mundo del fútbol americano como 'Hail Mary' (Ave María), podría ser el movimiento que busca convencer a países como Estados Unidos y Alemania de aceptar la entrada de Ucrania en la OTAN y permitirle el uso de misiles de largo alcance en territorio ruso.

La conversación sobre este sensible tema resurgió el pasado septiembre durante un encuentro de Zelenski con el entonces presidente electo de Estados Unidos. En esa ocasión, el líder ucranio presentó un plan de cinco puntos para recuperar el control militar frente a la invasión rusa, siendo el más crucial la solicitud de una invitación inmediata a unirse a la OTAN. Desde entonces, ambos países, junto con otros miembros de la Alianza Atlántica, se han mostrado reacios a conceder tal petición.

Zelenski recordó a sus interlocutores en Bruselas que tras la independencia de Ucrania en 1991, su país se convirtió en la tercera potencia nuclear del mundo, pero que renunció a su arsenal en 1996 mediante el Memorando de Budapest. Esta decisión ha sido objeto de críticas desde que Ucrania enfrenta su agresor, Rusia, que sigue siendo una potencia nuclear. La insistencia de Zelenski sobre la fragilidad de esta renuncia es un llamado a la responsabilidad de las potencias nucleares para asegurar la defensa de Ucrania.

Recientemente, un informe del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos indica que Ucrania podría desarrollar en poco tiempo un dispositivo nuclear rudimentario, utilizando el plutonio que posee en sus instalaciones nucleares. Este análisis ha desatado un gran debate mediático en el país, donde hasta se han planteado opiniones sobre la necesidad de volver a considerar un programa nuclear debido a la falta de apoyo suficiente por parte de Estados Unidos.

Sin embargo, el Ministerio de Exteriores de Ucrania ha negado categóricamente que exista un plan para adquirir armamento nuclear, enfatizando su compromiso con el Tratado de No Proliferación Nuclear. A pesar de estas declaraciones, el asesor de Zelenski, Mijaíl Podoliak, dejó entrever que si se llegara a considerar que fabricar una bomba atómica podría cambiar el rumbo del conflicto, la opción podría ser reevaluada, aunque actualmente no lo ve factible.

Las presiones de Zelenski han llevado a algunos analistas a catalogar sus declaraciones como provocaciones dirigidas a Occidente, buscando un cambio en la política de apoyo a Ucrania. Según algunos expertos, el objetivo principal de esta retórica nuclear es hacer que los aliados respondan con mayor rapidez y contundencia, especialmente con el envío de armamento de largo alcance.

El contexto actual es tenso, y la situación plantea interrogantes sobre cómo evolucionará la situación en Ucrania y el grado de compromiso de Occidente con la defensa de la nación que sigue enfrentando la agresión rusa. Mientras que algunos ven la posibilidad de un avance en el camino hacia el desarrollo de armas nucleares como un acto de desesperación, otros advierten sobre las graves implicaciones que tendría para la seguridad mundial.

En resumen, Ucrania se encuentra ante una encrucijada: ¿debería volver a considerar su estatus nuclear en un mundo donde la amenaza de una agresión continua es latente? Las decisiones que tomen los aliados y la propia Ucrania en este delicado asunto marcarán el futuro no solo de la región, sino del equilibrio global de fuerzas en el siglo XXI.