Introducción

El renombrado economista francés Thomas Piketty ha reflexionado sobre el reciente informe presentado por Mario Draghi, ex presidente del Banco Central Europeo, a la Comisión Europea.

Plan de Draghi

En su artículo en Le Monde, Piketty destaca que el plan de Draghi es crucial para que la Unión Europea compita con el acelerado crecimiento económico de potencias como China y Estados Unidos. Propone una “inyección masiva” de fondos, que alcanzaría un incremento de 800.000 millones de euros anuales en inversión, un porcentaje asombroso que oscila entre el 4,4% y el 4,7% del PIB europeo.

Inversión y Prioridades

Tal incremento significaría volver a ver niveles de inversión que no se registraban desde las vibrantes décadas de 1960 y 1970. Draghi enfatiza que esos recursos deben dirigirse a la investigación, desarrollo de nuevas tecnologías e infraestructura verde, y sugiere que se financien a través de más deuda europea, similar al enfoque adoptado para la recuperación post-pandemia.

Fin del Dogma de Austeridad

Piketty, en su análisis, señala que esta propuesta es un avance significativo y un giro en la dirección correcta. El profesor, conocido por su trabajo sobre desigualdad económica, elogia la iniciativa de Draghi porque “tiene el inmenso mérito de acabar con el dogma de la austeridad presupuestaria”, una filosofía que ha perjudicado de manera crónica las economías europeas.

Críticas a la Austeridad

Piketty critica además la postura de ciertos sectores en Alemania y Francia que promueven austeridad, argumentando que deberíamos “pagar por los errores del pasado”, sugiriendo que los contribuyentes deberían “pagar más impuestos de lo que reciben en servicios.”

Exceso de Ahorro y Necesidades de Inversión

El economista argumenta que este dogma tiene raíces en un “disparate económico”, destacando que los tipos de interés reales en Europa y Estados Unidos han caído a niveles históricamente bajos. Esto refleja un exceso de ahorro poco utilizado que debería ser movilizado por gobiernos para inversiones en educación, salud, e infraestructuras.

Endeudamiento y Medidas Excepcionales

Piketty también apoya la estrategia de endeudamiento europeo defendida por Draghi, aunque advierte que para tratar con niveles elevados de deuda, no se pueden emplear métodos convencionales. Es necesario tomar medidas excepcionales, como gravar a los activos más altos.

Críticas a Enfoques Tecnófilos

A pesar de su elogio hacia el nivel de inversión propuesto, Piketty no escatima en criticar algunos enfoques del informe, calificándolos como “aproximaciones tecnófilas y consumistas” que privilegian a grandes corporaciones privadas en lugar de buscar soluciones colaborativas y equitativas.

Gobernanza y Inclusividad

Plantea que Europa debería explorar formas alternativas de gobernanza para no ceder todo el control a grandes grupos capitalistas. Piketty concuerda en que el Consejo Europeo de Investigación debe financiar a universidades directamente, pero critica que el informe tiene un enfoque elitista al centrarse casi exclusivamente en centros de excelencia ubicados en grandes ciudades, dejando a regiones económicamente desfavorecidas a un lado.

Conclusión

“La salud pública y los hospitales están casi totalmente ausentes del informe”, concluye, subrayando la necesidad de una inversión más inclusiva y extensa que beneficie a toda la población.