Finanzas

Mr. Wonderful lleva su lucha legal contra Ale-hop al Tribunal Supremo por la similitud de sus productos

2025-01-17

Autor: Francisco

¡Increíble! Mr. Wonderful no se rinde y ha decidido llevar su batalla legal contra Ale-hop hasta el Tribunal Supremo. Desde 2021, la famosa marca de productos con mensajes positivos ha estado en una lucha constante por la similitud de sus artículos con los de Ale-hop, conocidos por sus diseños alegres y creativos. Esta medida es lo último que les queda en su arsenal legal después de que varias instancias judiciales, incluida la Audiencia de Valencia, fallaran a favor de Ale-hop, declarando que no había indicios de competencia desleal.

El caso ha captado la atención del público no solo por la lucha entre estas dos marcas, sino también por el hecho de que Ale-hop utiliza elementos visuales que han sido catalogados como de 'dominio público'. Hasta el momento, se ha señalado que no hay una 'imitación sistemática' de los productos de Mr. Wonderful por parte de Ale-hop, y la decisión del Tribunal Supremo podría ser el punto de inflexión en este conflicto.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo admitió a trámite los recursos de Mr. Wonderful el 18 de septiembre, lo que brinda una nueva esperanza a la empresa. La cuestión ahora es si la interpretación de la legislación española en este caso es compatible con la directiva europea sobre prácticas comerciales desleales. ¡Una decisión que puede cambiar las reglas del juego!

Además, el creativo universo de la marca, fundada por Javier Aracil y Ángela Cabal, ha revolucionado el mercado con su característica estética kawaii. Sin embargo, el uso de elementos similares por parte de Ale-hop ha llevado al alto tribunal a considerar si esto confunde a los consumidores, una cuestión que podría determinar si hay lugar para la competencia leal o si estamos ante una simple imitación.

En sus argumentaciones, Mr. Wonderful sostiene que las similitudes entre sus artículos y los de Ale-hop son lo suficientemente relevantes como para causar confusión. Sin embargo, tanto el Juzgado de lo Mercantil como la Audiencia de Valencia argumentaron que no existe un 'estilo propio' que justifique la exclusividad de Mr. Wonderful en sus diseños.

Este caso está lejos de ser solo una disputa entre dos marcas; podría marcar un precedente importante sobre la protección del diseño y la creatividad en el sector. La industria observa atentamente cómo se desarrollará esta contienda legal, que podría redefinir la línea entre la inspiración y la imitación en el mundo del diseño.