Después del segundo ataque dirigido al candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, El Intermedio ha conectado con Guillermo Fesser para examinar las posibles repercusiones de este incidente en la campaña electoral estadounidense. Fesser señala que una de las principales diferencias entre este atentado y el primero, que ocurrió en septiembre pasado, es la postura más desafiante que ha adoptado el Partido Republicano, que ha comenzado a acusar a lo que describen como la "izquierda radical".

"Trump, durante una aparición en Fox News, aseguró que el tirador se dejó llevar por la narrativa de Biden y Kamala Harris, que buscan eliminarlo porque él tiene el propósito de salvar a Estados Unidos, mientras que ellos solo desean su destrucción", subraya Fesser. Kamala Harris, por su parte, publicó un tweet expresando su alivio por la seguridad de Trump, a lo que el jefe de protocolo del republicano respondió furiosamente: "No te alegras por esto, tus declaraciones están incitando estos ataques".

Fesser también resalta que los republicanos manifiestan que si los demócratas continúan atacando a Trump, esto solo incentivará más intentos de asesinato; sin embargo, los demócratas afirman no ver conexión entre el hombre acusado de intentar atentar contra Trump, Ryan Wesley Routh, y su oposición a las políticas que Trump propone implementar si llega a la Casa Blanca.

"Este es un evento aislado del que sabemos muy poco," afirma Fesser. "Pero si contextualizamos este evento aislado", añade Guillermo, "es alarmante que Estados Unidos sea tristemente célebre por los atentados contra presidentes y candidatos presidenciales".

En la historia moderna de Estados Unidos, ha habido varios intentos de atentado contra presidentes y candidatos. Desde el asesinato de Abraham Lincoln en 1865 hasta los ataques recientes a figuras políticas, el país ha enfrentado una serie de eventos trágicos y preocupantes que ponen de manifiesto la polarización y la inestabilidad política. Este clima de tensión podría estar afectando no solo a la seguridad de los individuos, sino también a la integridad del proceso democrático.