A finales de 2024, los medios de comunicación europeos de renombre, como El País y Le Figaro, dieron la bienvenida al libro Teoría de la Hipnocracia, presentándolo como una serie de profundas reflexiones sobre los conflictos derivados de la Inteligencia Artificial (IA) en el mundo actual.

La obra fue atribuida a un supuesto autor llamado Jianwei Xun, quien fue descrito como un filósofo de Hong Kong. Este personaje ficticio abordaba temas polémicos relacionados con figuras como Donald Trump y Elon Musk, y ofrecía un concepto innovador denominado la 'nueva arquitectura de la realidad'. Sin embargo, una investigación exhaustiva realizada por la revista italiana L’Espresso delató que la historia era mucho más compleja de lo que parecía.

Según la indagación, el verdadero redactor detrás de este enigma literario es el ensayista Andrea Colamedici, que colaboró con un par de avanzados sistemas de IA. Esto llevó a la impactante conclusión de que Jianwei Xun, en efecto, nunca existió.

“Surge una pregunta inevitable: si las ideas presentadas en este libro provocaron un intenso debate cultural que involucró a académicos y filósofos, ¿importa realmente quién las escribió? ¿Puede la autoría de IA abrir nuevas puertas en el ámbito de la filosofía?”, argumentó Emilio Carelli, director de L’Espresso.

La controversia se intensificó cuando se intentó contactar al autor ficticio, y tras meses de silencio, se desató la verdad sobre el uso de IA en la creación de la obra. El País también tuvo que retractarse, eliminando el perfil que había elaborado sobre el libro, mientras esperaba explicaciones del editorial Tlon, responsable de la publicación que proclamaba al libro como el ‘Libro del Año’.

Por si fuera poco, la página oficial del 'filósofo' reveló que realmente se trataba de una creación artificial resultado de la interacción entre la inteligencia humana y los sistemas de IA. “Emergió a finales de 2024 como una entidad filosófica distribuida, creada a partir de la colaboración entre humanos y tecnología”, afirmaron.

A medida que la narrativa se develaba, se comprendía que la naturaleza híbrida de Jianwei Xun no solo era un experimento literario, sino que había transformado la conversación filosófica en un evento genuino. En la primavera de 2025, este fenómeno se consolidó como un fascinante estudio sobre los límites de la creación intelectual, desafiando los conceptos tradicionales de autoría y abriendo un capítulo radical en la filosofía contemporánea.

El caso del ‘Libro del Año’ nos invita a cuestionar nuestras percepciones sobre la inteligencia artificial y su papel en la creación del conocimiento, planteando un futuro donde los límites entre lo humano y lo artificial son cada vez más difusos.