La saga judicial aún no termina. La Corte de Apelaciones de Concepción ha rechazado la solicitud de sobreseimiento presentada por Felipe Padilla, un piloto que fue denunciado por cruzar un puente a la increíble velocidad de 231 km/h en la región del Bío Bío.

Recordemos que la defensa de Padilla había argumentado que el delito, ocurrido en febrero de 2024, había prescrito y solicitó así la revocación de la decisión del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, que había determinado continuar con el proceso.

Sin embargo, el pasado viernes 24 de enero, los jueces emitieron una sentencia contundente en la que se negaron a aceptar lo solicitado por el piloto. En la lectura del fallo, a la cual los abogados de la defensa no asistieron, se destacó: "De conformidad con lo que disponen las normas legales ya citadas y el artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, que rechaza la solicitud de sobreseimiento definitivo, por prescripción de la acción penal".

La decisión fue respaldada por los ministros Hadolff Ascencio Molina, Valentina Salvo Oviedo y Gonzalo Rojas Monje, quienes argumentaron que la seguridad vial y el respeto por las normativas de tránsito son fundamentales en una sociedad. Este caso ha generado un amplio debate en la comunidad, con opiniones divididas acerca de la responsabilidad de los pilotos y el impacto del exceso de velocidad en la seguridad pública.

Ahora, queda por ver cómo se desarrollará el caso a medida que avance hacia su conclusión, y si habrá más acciones legales por parte del piloto o si esto sentará un precedente importante para futuros incidentes similares.