Conflicto en la universidad: Clark lanza graves acusaciones contra la familia Schapira
2025-01-27
Autor: Pedro
Conflicto en la universidad: Clark lanza graves acusaciones contra la familia Schapira
El escándalo financiero que envuelve a la Universidad de Chile no da tregua. Recientemente, Pulso reveló que los accionistas minoritarios de Azul Azul, Daniel Schapira Eskenazi y Eduardo Schapira Peters, han interpuesto una querella contra Michael Clark, el presidente de la concesionaria estudiantil, por supuestos fraudes relacionados con la omisión de una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA).
La acusación de la familia Schapira sostiene que Clark ha mantenido un control absoluto del 63.07% de la sociedad anónima de manera "clandestina" y sin la debida realización de una OPA dirigida a los accionistas, lo que podría considerarse una violación de la normativa financiera.
"Siempre hemos afirmado que hemos actuado de buena fe. La compra de acciones se realizó cumpliendo la ley y siguiendo consejos legales, pues creíamos que no era necesaria una OPA", defendió Clark mientras presentaba al delantero Rodrigo Contreras.
Además, Clark citó un informe del abogado Carlos Peña, destacado en Chile, que respalda su posición, afirmando que, conforme pasa el tiempo, su defensa se fortalece, y anticipó que no se requerirán más acciones legales.
Sin embargo, el informe en cuestión fue encargado por Azul Azul, lo que deja abierta la posibilidad de un conflicto de intereses en las conclusiones presentadas. A pesar de la defensa de Clark, también reconoció que este enfrentamiento interno está afectando negativamente al desempeño del club.
"Es doloroso y lo reconocemos. Esto impacta, es innegable. No obstante, estamos tranquilos porque sabemos que hemos actuado dentro del marco legal... Cualquier persona tiene el derecho a presentar una querella, pero eso no significa que tenga fundamento", indicó el líder de la sociedad anónima.
Finalmente, advirtió sobre las posibles repercusiones legales que podría enfrentar cualquiera que presente una denuncia sin merito, sugiriendo que tales acciones podrían ser consideradas delictivas bajo el actual ordenamiento jurídico.
Este conflicto no solo pone en entredicho la transparencia de las operaciones de Azul Azul, sino que también llama a una reflexión sobre la gobernanza y ética dentro de entidades que administran recursos de carácter educacional y financiero en el país. Muchos se preguntan: ¿qué futuro le espera a la Universidad de Chile en medio de esta tormenta financiera?