Allan Lichtman, der renommierte Geschichtsprofessor aus Washington, hat einmal mehr für Aufsehen gesorgt – und diesmal nicht nur wegen seiner gewagten Wahleinschätzungen. Sein System zur Vorhersage von US-Präsidentschaftswahlen, das seit 1984 in neun von zehn Wahlen erstaunlich präzise war, scheint gescheitert zu sein. Trotz seiner selbstbewussten Prognosen sowie seiner früheren Vorhersage des Sieges von Donald Trump 2016 hielt Lichtman diesmal an seiner Überzeugung fest, Kamala Harris werde die Wahl gewinnen.

In seinem einzigartigen Vorhersagesystem, das er zusammen mit dem russischen Geophysiker Vladimir Keilis-Borok entwickelte, spielen 13 Schlüsselindikatoren eine entscheidende Rolle. Diese Faktoren berücksichtigen nicht nur das politische Klima, sondern auch wirtschaftliche Bedingungen und soziale Unruhen. Lichtman hält Kategorien wie den Status des Amtsinhabers, das Vorhandensein einer starken Drittpartei und die globale Lage für besonders prägnant.

Doch entgegen seiner Erwartungen musste Lichtman in der Wahlnacht schockiert feststellen, dass seine Vorhersage möglicherweise falsch gewesen sein könnte. Mehr als fünf Stunden nach Beginn des Livestreams, in dem er die Ergebnisse mit seinem Sohn Sam diskutierte, lag eine dunkle Vorahnung in der Luft. 'Ich denke, es ist zu 90 Prozent vorbei', sagte Lichtman betroffen. Er und sein Sohn waren von den Entwicklungen sichtlich erschüttert, und Lichtman senior erklärte emotional: 'Die Demokratie ist verloren.'

Dieser Kommentar hat große Wellen geschlagen, nicht nur in den sozialen Medien, sondern auch in den politischen Kreisen. Nachdem Lichtman am Morgen seine Prognose für gescheitert erklärte, versprach er eine ausführliche Analyse der Wahlergebnisse, die er am folgenden Abend präsentieren wollte.

„Hört nie auf zu kämpfen! Die Demokratie ist es wert, gerettet zu werden!“ – dies waren seine motivierenden Worte an die Zuschauer, bevor er sich zurückzog. Diese dramatischen Entwicklungen in der US-Politik werfen Fragen auf. War Lichtmans Methode wirklich so zuverlässig, oder ist die politische Landschaft unwiderruflich im Wandel? Die kommenden Tage werden entscheidend sein, um zu sehen, ob andere Analysten ähnliche Rückschlüsse ziehen und ob Lichtman wieder das Vertrauen in seine Vorhersagen gewinnen kann.

Interessant ist, dass Lichtmans prognostische Methoden nicht nur auf dem politischen Bereich angewendet werden; sie haben auch Einfluss auf andere gesellschaftliche Phänomene, wie beispielsweise wirtschaftliche Trends und soziale Bewegungen. Ein weiterer Grund, Lichtmans künftige Vorhersagen genau zu beobachten.