Wenn man im Internet Antworten auf mathematische Fragen sucht, landet man schnell auf spezialisierten Plattformen. Eine davon ist math.stackexchange, wo Nutzer bei alltäglichen und komplexen Mathematikproblemen Antworten finden können. Im Jahr 2013 entblättern sich in dieser digitalen Welt die Legenden um die Nutzerin Laila Podlesny, die eine verzweifelte Frage zu einem Integral stellte.

Das Integral, das Laila suchte, stellte sich als besonders hartnäckig heraus. Standard-Software wie Mathematica und Maple scheiterten daran, eine exakte Lösung anzubieten, sondern lieferten nur Näherungen. Doch kurz nach Lailas Anfrage sorgte ein anonymes Genie, das sich „Cleo“ nannte, für Aufsehen: Innerhalb von nur viereinhalb Stunden präsentierte sie eine erstaunliche Lösung: 4πarccot(√Φ). Diese Antwort wurde sofort als eine der kuriosesten geschlossenen Lösungen gefeiert.

Was die Mathematik-Community so faszinierte, war nicht nur die Lösung selbst, sondern auch die Zahl hinter dem griechischen Buchstaben Phi – der Goldene Schnitt. Diese irrationale Zahl, die in vielen Kunstwerken und der Natur vorkommt, ist mit dem menschlichen Schönheitsideal tief verbunden und zieht seit Jahrtausenden Mathematiker und Künstler in seinen Bann. Neben ihrer Präsenz in der Geometrie findet der Goldene Schnitt auch Anwendung in Architektur und sogar in der Musik.

Cleo, zugleich berühmt und mysteriös, gab keinen Lösungsweg für ihre Antwort an. Das absichtliche Fehlen eines Lösungswegs erinnerte an den berühmten Fermatschen Satz, bei dem der Mathematiker Pierre de Fermat seine Lösungen hinterließ, ohne die Methoden preiszugeben. Dies führte zu intensiven Diskussionen innerhalb der Community, da niemand wusste, wie Cleo zu ihrer Antwort gelangt war.

Über die Jahre trat Cleo immer wieder mit beeindruckenden Lösungen auf, verdiente sich eine Art kultische Verehrung und zahlreiche Spekulationen über ihre Identität. Ihr Profil enthüllte nur, dass sie eine Frau war, die aufgrund gesundheitlicher Probleme Schwierigkeiten mit der Kommunikation hatte, was zu der Annahme führte, dass sie möglicherweise eine talentierte Mathematikerin sein könnte.

Die Zeit verging, und Cleos letzter Post erschien am 31. Dezember 2015. Von da an wurde sie zum Mythos, ihre Identität blieb weiterhin ein Rätsel. Im Jahr 2022 tauchte jedoch eine spannende Theorie auf: Ein Nutzer stellte fest, dass die Fragen, auf die Cleo antwortete, möglicherweise von ihr selbst stammten. Diese Spekulation speiste sich durch die Erkenntnis, dass das Differenzieren deutlich einfacher ist als das Integrieren, und somit die Möglichkeit besteht, dass Cleo ihre eigenen Fragen erschuf.

Im Jahr 2023 wurde jedoch entdeckt, dass Cleo nicht allein war – es stellte sich heraus, dass sie mit 18 anderen Accounts interagierte. Der Youtuber John McCann nahm sich der Geschichte an und entdeckte Verbindungen zu einem Benutzer namens Vladimir Reshetnikov, einem Softwareentwickler aus Usbekistan, der nachweislich einige der fraglichen Accounts betrieb.

Dennoch bleibt das größte Mysterium, was mit Cleos ursprünglichem Account geschah. Reshetnikov, der sich hinter mehreren Accounts verbarg, gab zu, dass seine Absicht nie war, Menschen hereinzulegen, sondern das Interesse an Mathematik zu fördern. Trotz all seiner Offenheit bleibt Cleos tatsächliche Identität ein unergründetes Rätsel und hinterlässt Mathematikenthusiasten weltweit in einem Zustand der Faszination und des Staunens. Immer wieder stellt sich die Frage: Wer war wirklich Cleo? Ihre mathematischen Beiträge und das anhaltende Mysterium werden die Diskussionen in der Mathematik-Community sicherlich für lange Zeit anheizen!