Fenerbahçe Maçında Tartışmalı Pozisyonlar: Penaltılar ve İptal Edilen Goller Üzerine Değerlendirmeler
2025-01-20
Yazar: Ayşe
Bülent Yıldırım, karşılaşmanın tartışmalı pozisyonları hakkında detaylı bir değerlendirme yaptı. Hakemin, iki oyuncu arasındaki mücadelede penaltı kararı vermediğini söyleyen Yıldırım, "Hakem, iki elle müdahale olduğunu düşünürse, penaltı kararı vermekte özgürdü. Bu durum Dzeko'nun topa müdahale etme şansını etkileyen bir olay. Olayla ilgili VAR'ın müdahale etme gerekçesinin yeterli olmadığını düşünüyorum," dedi.
Deniz Çoban ise, hakemin kararı hakkında, "Eğer hakem bu pozisyonda penaltı deseydi, kimse buna itiraz edemezdi. Riskli bir hamle var ama topun durumu, etki hakkında düşünmemiz gereken önemli bir noktadır," şeklinde konuştu. Çoban, topun son anda auta çıkmasının da karar üzerinde etkili olduğunu vurguladı.
Bahattin Duran, başka bir pozisyonda İrfan Can'ın rakibine karşı yaptığı faulü atlamak için VAR'ın devreye girmesi gerektiğini savundu. Duran, "Bu pozisyonun VAR'a gitmemesi gerekiyordu. Hakem topa odaklandı ve faulü görmedi. Bunun düzeltilmesi gerekiyor," şeklinde ifade etti.
Yıldırım, faul ve penaltı kararları hakkında, "Artık oyuncuların sağlığına dikkat edelim. Hakemler, kırmızı kart gösterirken standartları korumalı, böylece yanlış kararlar verilmesinin de önüne geçmiş oluruz," dedi. Çoban ise, hakemin kararına saygı duymakla birlikte, standartların sağlanmasının önemine değindi.
Sonuç olarak; Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonlar, hakemlerin karar verme süreçlerine dair önemli bir tartışma başlattı. Taraftarlar ve futbol otoriteleri, VAR'ın daha etkin kullanılması ve hakem kararlarında daha tutarlı olunması gerektiğine vurgu yaptı. Futbolseverlerin bu pozisyonları uzun süre konuşacağı kesin.