105 kişinin hayatını kaybettiği Bilge Sitesi davasında 'gerekçe' açıklandı: Deprem değil, bilim ve fenne aykırı davranmak yıktı!
2025-01-19
Yazar: Yusuf
Maraş merkezli depremlerin sonucu olarak Osmaniye'nin Merkez ilçesinde bulunan 10 katlı Bilge Sitesi yıkıldı ve bu trajedi 105 insanın hayatını kaybetmesine, 6 kişinin ise yaralanmasına yol açtı.
Mahkemeden çıkan kararlar, inşaat sürecinde alınmayan önlemleri ve ciddiyetsizliği gözler önüne serdi. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8 Ocak'ta görülen duruşmada, eski MHP'li Osmaniye Belediye Başkanı Kadir Kara ve diğer sanıklar, ağır cezalara çarptırıldılar. Kadir Kara'ya 21 yıl hapis cezası verildi. Müteahhitler Mustafa İpek ve Faruk Pilge, 8 yıl hapis cezası aldılar, ancak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldılar.
Mahkeme, 112 sayfadan oluşan gerekçeli kararında, binanın inşa sürecinin bilimsel kurallara ve yasal mevzuata aykırı olduğunu belirtti. Binanın aslında 4 kat yapılması gerekirken, sanıkların iradesiyle 10 kat inşa edildiği ortaya çıktı. Bu durumu savunan Ayhan Gedik, 'Zaman kazanmak için böyle yaptık' demesi dikkat çekti.
Kararda en çarpıcı nokta, binanın yıkılma nedeninin deprem değil, inşaatın hatalı ve kusurlu bir şekilde yapılmış olmasıydı. Mahkeme, sanıkların 'bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne neden olma' suçlamasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Üstelik sanıkların, hala bu hatalar sonucunda yasaların gerektirdiği dikkat ve özeni göstermedikleri ifade edildi.
Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklara, mühendislik bilgisi ve imar mevzuatını hiçe sayarak karar verdiklerini ve bu şekilde bir inşaat sürecinin halk sağlığına açıkça zarar verdiğini vurguladı. Bu durum, hukukun üstünlüğünü zedelemiş olup, sorumsuzluk ve yasadışı işlerin toplumda yarattığı güven kaybını bir kez daha gözler önüne serdi.
Öte yandan, sanıkların bir kısmı, 3 yıl süreyle belediyedeki görevlerinden de men edildiler. Mahkeme, hapis cezalarının ardından suçlular için ek tedbirlerin alınması gerektiğini düşünüyor ve 'hukukun gereklilikleri ne olursa olsun, bu tür ihmallerin bir daha yaşanmaması gerekir' ifadesini kullandı.
Bu dava, Türkiye'de yapısal güvenliğin ve mühendislik etiğinin ne denli önemli olduğunu bir kez daha hatırlatırken bir soru akla geliyor: Gelecekte benzer faciaların yaşanmaması için hangi önlemler alınacak?!