I en ny kontroversiell artikel starkt kritiserar Björn Werner en kollega för att missförstå sakprosans utveckling. Diskussionen har blossat upp efter att Werner ifrågasatt artikeln i Dagens Nyheter där det påstås att digitaliseringen är en av orsakerna till den utmanande situationen för facklitteraturen. ”Det är skrämmande att se hur denna debatt förvrids”, säger kritiken i ett pressmeddelande.

Många inom litteraturvärlden stöder det påståendet att sakprosan står inför en identitetskris. Med ett digitalt landskap som förändras snabbt, är det verkligen dags för författare och förlag att tänka om? Hur påverkar det här i längden våra läsvanor och värdet av faktaböcker?

Tidigare har flera debattörer varnat för att fackböcker riskerar att bli marginaliserade.

Kan det dessutom hända att vi kommer att se en ny våg av horisontella plattformar och interaktiva medier som utmanar traditionella tryckta format? Diskussionens hetta tyder på att detta ämne är mer aktuellt än någonsin – är vi på väg mot en ny litterär revolution?