AI:s risker: En debatt som väcker oro

I en nyligen genomförd debatt i Aktuellt diskuterades de potentiella farorna med den snabba utvecklingen av artificiell intelligens, ledd av matematikprofessorn Olle Häggström och AI-experten Moa Johansson. Trots att många AI-forskare uttrycker oro för att denna utveckling kan leda till mänsklighetens undergång, avfärdar Johansson dessa varningar som "spekulationer och science fiction".

Detta nedtonade synsätt på AI-risker påminner om klimatförnekelse och riskerar att hålla allmänheten i mörkret gällande en av vår tids mest kritiska frågor.

En obekväm sanning om AI

Många känner instinktivt att det är svårt att föreställa sig hur AI skulle kunna hota mänskligheten. Men om vi skapar något som är betydligt mer intelligent än oss själva, med förmågor att arbeta oändligt och hastigt i miljoner kopior, är det klart att vi står inför risker vi inte helt kan kontrollera.

Ledarna för stora AI-företag siktar på att utveckla en superintelligent maskin inom de kommande 2-5 åren, och de är medvetna om riskerna med detta. Trots varningarna fortsätter de sina visioner, drivna av kolossala investeringar.

Skrämmande statistik om utplåning

Ungefär hälften av de publicerade AI-forskarna anger en risk för utplåning på minst 10 procent. Geoffrey Hinton, "AI:s gudfader", uppskattar att risken är över 50 procent inom 5-20 år. De som arbetar med AI-säkerhet är ofta ännu mer oroade och talar om högre procentsatser för hotet av extinction.

En rapport från AI-2027, som diskuterades i Aktuellt, förutspår att alla människor kan dö år 2030, men detta problematiserades knappt under debatten. Det är skrämmande hur lite uppmärksamhet dessa varningar får.

Behov av en öppen dialog

Det är uppenbart att vi inte kan ignorera de enorma risker som AI-utvecklingen medför för alla oss på jorden. Denna fråga måste följas, utvärderas och regleras med största omsorg – och vi alla måste delta i diskussionen.

Även Elon Musk, känd för sin risktagande natur, har varit skeptisk till AI:s verkliga faror. Nu när han är djupt involverad i AI-utveckling, medger han att det finns en 20 procents risk att mänskligheten kan utplånas. Hur kan vi som samhälle bara stå tysta och se på, utan att ifrågasätta denna utveckling?

Vi behöver en högre nivå av journalistik och vetenskaplig debatt för att kunna navigera i denna komplexa och hotande framtid.