Nåja, vad är väl en bal på slottet? Den kan vara fruktansvärt långtråkig, dötrist och... alldeles, alldeles AI-genererad.

För en dryg vecka sedan samlades förväntansfulla fans av Netflixserien ”Bridgerton” i Detroit för att gå på bal i sina allra finaste klänningar. Arrangören hade utlovat en lyxig nostalgitripp utom denna värld: ”Step into the enchanting world of the Regency-era... for an evening of sophistication, grace and historical charm.” De lockade med en magisk kväll värd flera tusenlappar, och vissa var villiga att betala så mycket som 10 000 kronor för att få uppleva ett tidsmaskinettillfälle till 1800-talet där det populära kostymdramat utspelar sig.

Men kvällen blev allt annat än en sofistikerad upplevelse. Besvikna besökare rapporterade att maten var så äcklig att den knappt gick att äta. Tur i oturen att gatuförsäljare hade tagit sig in och sålde KitKats, men den avsaknad av glitter och glamour som utlovades var kanske det värsta av allt. Bilder på sociala medier avslöjar att inredningen var så fantasilös att en treåring skulle ha reagerat.

Besökarna fick knappt plats att sitta; stolarna var så få att många tvingades sitta på golvet.

Underhållningen? Jo, tack. I ett hörn stod en kvinna och spelade fiol, medan en annan bjöd på poledance i underkläder. Men framför allt: de utlovade Bridgerton-tävlingarna blev aldrig av.

Arrangören, Uncle N Me LLC, bad senare om ursäkt i ett pressmeddelande: ”Vi har förstått att inte alla fick den upplevelse de hoppades på under vårt senaste evenemang på The Harmonie Club, och för det ber vi uppriktigt om ursäkt. Vår avsikt var att erbjuda en magisk kväll, men vi erkänner att organisatoriska utmaningar påverkade vissa gästers upplevelse. Vi tar fullt ansvar för dessa brister. Vi arbetar intensivt för att hantera alla problem och se till att alla gäster får den underbara upplevelsen de förtjänar... vi är engagerade i att göra allt i vår makt för att rätta till detta.”

Denna typ av bluff är inte ny; det finns flera exempel på liknande händelser där förväntningar på fantastiska upplevelser krossades. Tidigare i år flockades barnfamiljer till det nya nöjesfältet ”Willy’s Chocolate Experience” utanför Glasgow, men kunde endast lämna besviket efter att de fått en smak av den verklighet som en AI-genererad fantasivärld fick dem att tro fanns.

Att se både Bridgerton-bluffen och Willy Wonka-drama i ljuset av vår digitala tidsålder väcker frågor kring AI:s ständiga framfart och vad det betyder för vår verklighet. Många unga svenskar är också medvetna om att de inte alltid kan lita på information, vilket syns i Internetstiftelsens årliga rapport ”Svenskarna och internet”, där yngre generationer ofta är mer kritiska i sin källkontroll. Tyvärr är det de som är födda på 70-talet och tidigare som släpar efter, vana som de är vid en tid då informationen kom från begränsade källor.

Med den ökande mängden AI-genererat innehåll och de skenbara upplevelser som marknadsförs, är risken stor att fler kommer att få en falsk känsla för verkligheten. Vi måste bli bättre på källkritik, särskilt i en tid där information sprids snabbare än vi kan analysera den.

Så hur går det för oss svenskar? Det är fortfarande inte för sent. Vi kan och måste bli nyfikna och ifrågasättande individer. Att vara en kritisk tänkare är nyckeln till att förstå vår värld – att vrida och vända på information, lyssna på kunniga röster och diskutera ämnen med dem som har olika perspektiv. I slutändan handlar det om att hitta sanningen bland de många skepnader och illusioner som AI och digitala medier skapar.