I en debattartikel publicerad i Aftonbladet riktade över 200 personer kritik mot Stina Wollter, i vad som kan uppfattas som ett försök till karaktärsmord. Debattörerna ville få SVT att stoppa Wollters program och påstod att dess sändning skulle legitimera antisemitism och hat mot judar.

Detta har lett till att SVT nu har valt att dra tillbaka Wollters program ”på obestämd tid”, en handling som väcker frågor om yttrandefrihet och censur.

Debattörerna har valt ut specifika uttalanden från Wollter och kallar dessa antisemitisk propaganda, utan att ta hänsyn till den större kontexten. Uttalandena relaterar till händelser som Hannibaldirektivet, som blev aktuellt den 7 oktober, samt en framtida debatt kring den omstridda organhandelskontroversen från 2009.

Att likställa all kritik mot den israeliska staten med antisemitism är en farlig taktik som urvattnar begreppet antisemitism. Genom att blanda ihop judisk identitet med den israeliska statens handlingar kvävs legitima röster som kritiserar Israels krigsbrott och förtryck av palestinier. Denna strategi gör att judar som kollektiv ansvarar för statens agerande, vilket i sig kan ses som en form av antisemitism.

Många judiska grupper globalt, inklusive judiska aktivister i Sverige, protesterar mot de humanitära kriser som orsakas av Israel’s ockupationspolitik i Gaza. Exempel på detta är initiativ som Judar för israelisk-palestinsk fred och Judiskt upprop.

Det som verkligen förvånar med uppropet mot Wollter är den massiva, enade attacken mot en enskild individ. Denna strategi är tyvärr inte ny; anklagelser om antisemitism används allt oftare för att tysta de som kritiserar israeliska övergrepp, snarare än att bemöta kritiken rationellt.

Flera svenska intellektuella, inklusive Göran Rosenberg, har nyligen diskuterat de förödande konsekvenserna av denna tystnadsstrategi - som kan leda till censur och avbokningar. Wollters programändring är ett tydligt exempel på hur detta fungerar och hur media kan vika sig för ett drev.

Istället för att fokusera på de krigsbrott många folkrättsexperter bekräftar – att vi i realtid bevittnar ett folkmord i Palestina – flyttas fokus bort till personangrepp och skandaler kring individer såsom Wollter.

Bland undertecknarna av uppropet finns kontroversiella figurer som Katerina Janouch, som är känd för att sprida hat mot muslimer och har kopplingar till högerextrema rörelser. Även Anna Nachman, som framfört stötande kommentarer om Wollter, står bakom kritiken. Dessa personer, som utger sig för att försvara minoriteters rättigheter, sprider samtidigt islamofobi, vilket underminerar deras budskap.

Wollters engagemang för mänskliga rättigheter inkluderar palestinier, vilket är särskilt illa sett av dem som kritiserar henne. Att tycka att folkmord och krigsbrott måste bekämpas är självklart, men allt fler verkar inte dela denna åsikt, vilket framkommer i den smutskastningskampanj som pågår mot Wollter.

Vi uttrycker vår medkänsla med alla som lider i Palestina, där lidandet förnekas och missas av media och våra folkvalda.

Rasism och islamofobi är grunder för det hat som riktas mot Wollter och andra som vågar ställa frågor kring Israel. Detta är något vi aldrig kommer att acceptera och alltid kommer att motarbeta.