En kontroversiell plan för Ukraina

I en chockerande intervju med The Times föreslår Donald Trumps sändebud, Keith Kellogg, att Ukraina kan delas upp i olika kontrollzoner av brittiska och franska soldater, likt Berlin efter andra världskriget. Kellogg säger: "Det skulle kunna likna situationen i Berlin, där man hade ryska, franska, brittiska och amerikanska zoner."

En riskabel lösning?

Trots Rysslands starka invändningar mot Natostyrkor på ukrainsk mark, menar Kellogg att det kan finnas en väg framåt med en demilitariserad zon i östra Ukraina. Han påpekar att denna lösning "inte skulle vara provocerande för Moskva".

Kritik från försvarsexperter

Militäranalytikern Johan Huovinen varnar för att Kelloggs plan endast är en tillfällig lösning. Huovinen beskriver förslaget som ett sätt att "lägga ett bandage på ett sår" utan att lösa grundproblemet. "Det är uppenbart att detta inte är en hållbar lösning. Man skjuter bara upp den oundvikliga konflikten," säger han.

Geopolitisk påverkan

Huovinen varnar även för att denna typ av lösning gynnar Ryssland genom att tvinga Europa till dialog. "Ryssland återvänder med full kraft efter år av isolation; nu är det förmånligt för dem,” förklarar Huovinen.

Donald Trumps sändebud på besök i Moskva

Kellogg var i Moskva för tredje gången sedan Trump tillträdde. Enligt källor ska han ha diskuterat det ”ryska ägarskapet” över fyra ockuperade ukrainska regioner som en potentiell kortsiktig lösning för att uppnå vapenvila.

Framtiden för Ukrainakonflikten

Trots spekulationerna om brittiska och franska kontrollzoner, säger Huovinen att vi är långt ifrån en verklig lösning. För att detta ska bli möjligt behöver först ett eldupphör och medlemsförhandlingar äga rum.

En osäker väg framåt

Ukrainas framtid hänger på komplexa beslut och internationella relationer. Kelloggs förslag väcker frågor och kritik, och osäkerheten ger en oroande känsla i området.