Trump nominerar Kennedy till hälsominister – En kontroversiell utnämning
2024-11-14
Författare: Maja
"Amerikanerna har alltför länge pressats av det industriella livsmedelskomplexet och läkemedelsföretag som ägnar sig åt bedrägeri och desinformation rörande folkhälsa," säger den blivande presidenten Donald Trump i ett inlägg.
"Gör Amerika stort och hälsosamt igen!"
Om Robert F. Kennedy Jr. godkänns av senaten kommer han att leda hälso- och socialdepartementet, den myndighet som bland annat beslutar om godkännandet av nya mediciner och vacciner.
"Ha så kul, Bobby!"
Kennedy har under de senaste åren varit en framträdande röst i den globala antivaccinrörelsen. Han har kritiserat covid-19-vaccinet och kallat det "det dödligaste som någonsin gjorts". Hans kontroversiella åsikter har orsakat stor debatt och delar av befolkningen har oroat sig för hans inställning till folkhälsofrågor. Tidigare har han även uttryckt att han vill återskapa ett vetenskapligt grundat regelverk inom hälsosektorn.
Redan innan valet meddelade Trump att Kennedy skulle få en "viktig roll" inom hälso- och sjukvården. Han framhöll Kennedys förmåga att "städa bort korruption" och återinföra vetenskapligt baserade beslut. I sitt segertal nämnde Trump: "Han kommer att hjälpa till att göra USA friskt igen... Ha så kul, Bobby."
Kennedy, som är son till den mördade senatorn Robert F. "Bobby" Kennedy och brorson till president John F. Kennedy, har själv kandiderat i presidentvalet. Han startade som demokrat men avslutade kampanjen som oberoende kandidat för att ställa sig bakom Trump. Många spekulerar nu hur hans utnämning som hälsominister kan påverka landets hälsopolitik och vilken inverkan det kommer att få på befolkningens vaccineringsprogram.
Flera medicinska experter har uttryckt oro över Kennedys ställningstagande och påpekar vikten av att följa evidensbaserad forskning när det kommer till folkhälsa. Diskussionerna om hans utnämning har redan börjat hetta till och landets framtida hälsopolitik står på spel. Kommer hans kontroversiella idéer att leda till revolutionerande förändringar eller riskerar de att sätta folkhälsan på spel?