Ett officiellt porträtt av Donald Trump, skapat av konstnären Sarah A Boardman, har blivit föremål för skarp kritik från före detta presidenten själv. Målningen, som hängdes upp i Colorados delstatsförsamling 2019, har fått Trump att reagera starkt.

Trump uttryckte sin missnöje genom att säga att ”ingen gillar en dålig bild eller målning av sig själva” och hävdade att målningen är ”medvetet förvrängd till en nivå som jag aldrig har sett tidigare”. Han drog även en parallell till Barack Obamas porträtt, där han påpekade att den samma konstnären hade målat Obama, som enligt Trump ”ser fantastisk ut”.

”Mitt porträtt är verkligen det sämsta. Hon måste ha förlorat sin talang när hon blev äldre”, skrev Trump i ett uttalande. Han tillade även att han ”skulle mycket hellre inte ha något porträtt alls” och uppmanade Colorado-guvernören Jared Polis att ta ner målningen, vilket nu har skett.

Konstnären Sarah A Boardman har nu kontaktat pressen för att svara på kritiken. I ett pressmeddelande förklarade hon att hon blev anlitad av en statlig kommitté för att göra det officiella porträttet av Trump, och att alla referensbilder och uppdateringar under skapandeprocessen godkändes av kommittén.

Boardman motsätter sig Trumps påståenden om att hon skulle ha förvrängt porträtteringen. Hon aktar sig för att ifrågasätta hennes intentioner och professionalitet, och poängterar att hennes målning skapades utan ”avsiktlig förvrängning, politisk fördom eller ett försök att karikera ämnet”.

Trots att hon tidigare fått överväldigande positiv respons under de sex år som målningen hängde i delstatsförsamlingen, har Trumps kritik nu fått allvarliga konsekvenser för hennes karriär. ”Trumps påståenden påverkar nu negativt min affärsverksamhet som riskerar att aldrig kunna återhämta sig”, skriver Boardman.

Detta kontroversiella uttalande från Trump öppnar upp för frågor om hur offentliga personer bemöter kritik och hur konstverk tolkas av olika individer. Konstnärer tar ofta stora risker när de arbetar med porträtt av kända personer, och detta fall visar tydligt hur politisk dynamik kan påverka en kreatörs arbete.