Sveriges ambassadör i USA, Urban Ahlin, har en imponerande lön på över 100 000 kronor varje månad. Trots den höga inkomsten, utnyttjar han dessutom inkomstgarantin som riksdagen erbjuder, vilket ger honom ytterligare 41 000 kronor per månad under 2024, enligt Aftonbladet.

Det är helt lagligt enligt regelverket, men det har väckt kritik, särskilt eftersom flera av hans kollegor, som också är tidigare riksdagsledamöter och numera ambassadörer, har valt att avstå från denna ersättning. Bland dem finns den tidigare L-ledaren Jan Björklund, SD-ledaren Håkan Juholt och M-ledamoten Hans Wallmark, som nyligen tillträdde som ambassadör i Danmark.

Urban Ahlin, som tidigare var en framträdande S-politiker och satt i riksdagen från 1994 till 2019, försvarar sina val. I en kommentar till medierna påpekar han att han följer de praktiska regler som finns för inkomstgaranti.

Det väcker frågor om etik och rättvisa – är det verkligen rimligt att en ambassadör med en så hög lön dessutom tar emot statligt stöd? Många svenskar ställer sig frågande inför situationen och diskussionerna om politikerlön och förmåner går het i sociala medier. Vad tycker du? Bör politiker som tjänar över en viss summa avstå från statliga ersättningar? Dela med dig av dina tankar!