Nation

Statens jurister ger gängkriminella en oförlåtlig fördel

2024-10-05

Hot, utpressning och rekrytering till Islamiska staten.

Integrationsinsatserna, som var utvalda för att främja nyanländas anpassning, har ibland istället blivit plattformar för extremister och organiserad brottslighet. Många invandrare har mött en verklighet som de varken var beredda eller skyddade mot.

Efter ett flertal avskräckande avslöjanden i media fattade Arbetsförmedlingen det drastiska beslutet att stänga hela den aktuella tjänsten år 2015. Trots detta visar ny lagtolkning att liknande granskningar kan bli ännu svårare framöver.

Sekretess har länge varit en besvärlig fråga inom svensk politik.

Morgan Johansson, som tidigare var regeringsombud samt justitieminister i åtta år, lovade att underlätta informationsdelning mellan myndigheter. Men verkliga framsteg har visat sig sällsynta.

Det offentliga har varit tvunget att strida mot grov brottslighet med ena handen bakom ryggen, och i vissa fall har myndigheter inte ens kunnat dela avgörande information mellan olika avdelningar. Utan adekvata lagar som möjliggör samarbete har kampen mot brottsligheten blivit en oöverstiglig utmaning.

Den nuvarande regeringen har inlett vissa förbättringar. Nyligen presenterades ett lagförslag som kommer att tvinga skolor, kommuner och banker att föra vidare information till polis och åklagare. Dessutom kommer Bolagsverket att genomföra registerkontroller av upphandlare för att stänga ute oseriösa aktörer och ekonomiska brottslingar.

Trots dessa framsteg kvarstår flera utmaningar. Samtidigt som sekretess hinder tas bort, sätter myndigheter upp nya hinder på egen hand. Här är exempelvis Arbetsförmedlingen, som nyligen avslog en begäran från ett företag om att få veta vilka leverantörer de haft avtal med. Myndighetens jurister ansåg att en sådan information kunde skada dessa leverantörer, vilket belyser en grotesk snedvridning.

Det är viktigt att det är transparens i offentliga upphandlingar. Om Arbetsförmedlingens tolkningar av lagen får stöd av kammarrätten, riskerar vi att förlora möjligheten att hålla oseriösa aktörer borta från offentlig verksamhet.

Den offentliga sektorn kämpar mot en katastrofal trend där företags välfärd tycks väga tyngre än medborgarnas rätt till insyn. Nyhetsinslag har avslöjat att Huddinge kommun hemligstämplat sina samtal med en leverantör kring icke fungerande trygghetslarm, vilket justerade sig först efter en rättslig prövning.

Ännu mer förfärande exempel dyker upp när Läkemedelsverket hemlighöll allvarliga brister på viss apotek. Denna avsaknad av insyn leder till att brottsligheten dessutom kan frodas i skuggorna.

Med flera domstolar som nekar utlämning av beslut till databaser som samlar domar blir det omöjligt för kommuner att effektivt kontrollera om de leverantörer de anlitar har en brottslig bakgrund.

Folk som arbetar med brottsbekämpning uttrycker oro för att det skapas en lucka i kampen mot organiserad brottslighet. Det är som en present till de kriminella. Med en ökad försiktighetskultur inom myndigheter tenderar information att bli en bristvara, något som försvårar insyn och ansvar.

Trots att politiker kan införa åtgärder för att motverka detta, dröjer nya lagstiftningar ofta flera år, medan förändrad rättspraxis kan få snabb effekt. Under tiden ges den kriminella världen möjligheter att agera fritt och ostört. Utvecklingen är oroande och hotar stabilitet och trygghet i samhället. Sverige behöver snabba lösningar för att hantera detta akuta problem – innan det är för sent.