Socialdemokraterna går nu nära Tidöpartierna i sin rättspolitik. Partiet strävar efter kraftfulla åtgärder för att förhindra att unga dras in i kriminalitet och föreslår bland annat en så kallad Rico-lagstiftning, inspirerad av amerikansk maffialag, för att nå gängledarna.

Enligt en tidigare granskning har Socialdemokraterna röstat i linje med regeringen i flertalet frågor rörande kriminalitet. Det blev tydligt under den senaste debatten i Agenda, där partiledare Magdalena Andersson ofta höll med oppositionspartierna på högerkanten.

Men nu har partiet, som tidigare varit starkt kritiskt, bestämt sig för att ge sitt stöd till regeringens förslag om anonyma vittnen i domstolar. Detta beslut, som antogs under ett möte på tisdagseftermiddagen, innebär att förslaget nu har en stark majoritet bakom sig.

Teresa Carvalho, som företräder S i brott- och strafffrågor, menar att regeringens justeringar har adresserat de invändningar som partiet tidigare haft. "Vi är beredda att göra det som krävs, så länge det är rättssäkert och träffsäkert. Vi bedömer att de justeringar som gjorts gör att skälen för att säga ja nu väger tyngre än att säga nej," säger hon.

Socialdemokraterna planerar också att lägga en så kallad följdmotion i samband med omröstningen som fokuserar på att stärka vittnesskyddet och utvärdera lagen om anonyma vittnen efter en viss tid.

Trots interna diskussioner kring partiets rättspolitik, verkar Teresa Carvalho vara mer öppen för att överväga nya förslag än hennes föregångare Ardalan Shekarabi, som tidigare kritiserat anonyma vittnen som ineffektiva. Carvalho har, enligt källor, tagit över ansvaret för rättsfrågor med sikte på att hantera den ökande brottsligheten som plågar Sverige.

Enligt Carvalho visar statistiken att det är en alarmerande ökning av unga inblandade i mordärenden – hela 200 procent de senaste året. "Vi ser en oroande trend där allt fler barn och unga blir involverade i dödligt våld. Vi måste agera kraftfullt nu," säger hon.

Socialdemokraterna tycks nu vara villiga att anpassa sin politik för att svara mot den allmänna opinionen och dagens utmaningar. Kommer detta göra dem mer populära bland väljarna, eller riskerar de att alienera sina traditionella kärnväljare? Endast tiden kan utvisa hur denna radikala förändring av politiken kommer att påverka framtiden.