Den nya skogsutredningen, ledd av Göran Örlander, har mött en blandning av jubel och kritik. Skogsägarföreningarna och skogsindustrin hyllar förslagen och beskriver dem som avgörande för Sveriges skogsbruk i framtiden.

Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna, understryker utredningens positiva aspekter: - "Helheten är bra för Sverige och familjeskogsbruket!" Han betonar att förslagen skapar incitament för skogsägare att investera, vilket inte bara gynnar produktionen utan också bidrar till klimatanpassning.

Christensson citerar särskilt vikten av att lösa utmaningarna inom artskyddet genom att införa system för ersättning vid begränsningar av markanvändning. Han trycker på att det är avgörande att regeringen agerar snabbt, med endast 200-250 dagar kvar tills en proposition måste vara klar.

Den förra skogsutredningen avslutades med ett magert resultat, där bara ett fåtal av de 50 framlagda förslagen genomfördes. Detta har lett till oro bland skogsägare om att Örlanders utredning kan gå samma öde till mötes.

Miljörörelsen hörs dock tydligt och Beatrice Rindewall, ordförande för Naturskyddsföreningen, är kritisk: - "Förslagen motverkar vad skogen verkligen behöver! Istället för intensifierad avverkning, kräver vi mer hänsyn och skydd för den biologiska mångfalden!"

Även Peter Roberntz från WWF vädjar om en grundlig översyn: - "Det har saknats balans mellan produktion och miljö, och utredningens förslag förvärrar situationen!"