Är lägre elskatt lösningen?

Debatten om elskatten rasar! Regeringen och Sverigedemokraterna föreslår en sänkning av elskatten med nästan sex miljarder kronor och ett nytt skydd mot höga elpriser. Många hushåll och företag kämpar nu, men frågan är om detta verkligen är rätt väg att gå.

Fyller vi bara på en läckande tunna?

Att ge stöd till högförbrukare kan riskera att belöna slöseri, snarare än att uppmuntra energieffektivisering. Istället för snabba skattesänkningar borde staten investera i åtgärder för att energieffektivisera. Hade detta gjorts tidigare, kanske vi inte behövt några stöd nu?

Orättvist och kontraintuitivt?

Senaste elstödet gynnade de som förbrukade mest, ofta lyxiga hushåll med uppvärmda pooler och ständig golvvärme, medan de som jobbat hårt för att minska sin konsumtion lämnades utan stöd. Detta går emot EU:s krav på att energieffektivisering alltid ska prioriteras.

En norm för slöseri?

Om staten fortsätter att täcka kostnader för hög elförbrukning risikerar vi att försvaga drivkrafterna för energieffektivisering. De som redan gör rätt för sig belönas inte, medan slöseriet får fortsätta.

Politik för framtiden!

Vi behöver en politik som premierar långsiktigt ansvar. Stödet borde ges till dem som aktivt minskar sina kostnader och elbehov. Istället för att slösa miljarder på akutstöd borde vi investera i åtgärder som ger varaktiga resultat. Enligt experter skulle rätt insatser frigöra upp till 25 TWh el – nog för att möta framtidens efterfrågan.

Sluta slösa, börja spara!

Att bara ge stöd till hög elanvändning är som att hälla vatten i en läckande tunna. Vi står inför en av de största utmaningarna inom energipolitiken – att säkra framtidens elbehov. Låt oss kräva energieffektivisering innan vi pratar om skattesänkningar.

Framtiden i våra händer!

Regeringen bör koppla skattereduktioner till konkreta åtgärder för energieffektivisering – från bidrag till smart teknik i hemmen till krav på energiplaner för företag. Med rätt incitament kan Sverige leda vägen mot en hållbar energiframtid med lägre kostnader. Det är dags att vi slutar belöna slöseri och istället fokuserar på den mest kostnadseffektiva och klimatsmarta vägen framåt.