Affärer

Sanningen om kostnaderna för ny kärnkraft: Tidöpartierna måste redovisa

2025-08-28

Författare: Elias

I det senaste valet presenterade Tidöpartierna kärnkraft som en billig och snabb lösning för vår energiförsörjning. Men sanningens stund har kommit, och deras löften har visat sig vara mer av dröm än verklighet.

Uteblivna resultat och framsidan av framtiden

När Tidöpartierna och Vattenfall nyligen diskuterade framtidens energival, var det som att man i sin glädje missade viktiga detaljer. De framhäver teknikvalet med SMR (små modulära reaktorer), men ingen nämner att det inte finns en enda godkänd sådan i hela västvärlden.

Optimism utan verklighetsförankring

Strålsäkerhetsmyndigheten förutspår en prövotid på flera år, och med nuvarande omständigheter finns det ingen anledning att tro att det går snabbare. Historien har visat att alla kärnkraftsprojekt i väst har blivit kraftigt försenade och dyrare.

Att Vattenfall skulle kunna undvika dessa problem är att hoppas på ett mirakel. Tidigare projekt har lärt oss att barnsjukdomar är normen snarare än undantaget.

Miljardkostnader och osäker framtid

Det är också värt att notera att detta projekt kräver de största industrisubventionerna i svensk historia; hundratals miljarder i skattebetalarnas pengar. Kärnkraftsbolagens garantipris är så högt att hushållen troligen kommer att betala mer än någonsin tidigare.

Det bortglömda avfallet

En annan viktig aspekt som regeringen undviker är avfallshanteringen. Det radioaktiva avfallet som produceras från ny kärnkraft kommer att kräva lagring i uppemot 100 000 år. Processen för att hitta en säker plats för detta avfall har pågått i över trettio år, och den nuvarande godkända platsen i Forsmark är inte förberedd för den mängd nytt avfall som ny kärnkraft kommer att generera.

Krav på transparens

Vi kräver att alla kostnader för ny kärnkraft redovisas på ett ärligt och tydligt sätt. För att Tidöpartierna ska kunna motivera sina stora ekonomiska åtaganden, måste även kostnaderna för slutförvaret av det nya avfallet inkluderas. Annars är det inget annat än en vilseledande ordlek för väljarna.