Värld

Regeringen vågar inte ändra asylmottagandet: Är Sverige verkligen fullt?

2024-11-14

Författare: Julia

Under de senaste åren har debatten om Sveriges asylmottagande intensifierats, och Sverigedemokraterna (SD) har länge förespråkat att asylsökande ska hänvisas till säkra tredjeländer. Enligt partiet är det avgörande att personer utan rätt att vistas i Sverige eller EU inte ska ges möjlighet att resa in.

"Ingen ska behöva riskera livet på Medelhavet eller betala människosmugglare för att få skydd", säger SD:s ledning.

Det nya förslaget att hantera asylmottagandet i tredjeländer har blivit alltmer aktuellt, särskilt efter att Danmark och Storbritannien ingått samarbeten med länder som Rwanda, samt Italiens avtal med Albanien. Flera EU-länder som Österrike, Finland och Tyskland uttrycker också stöd för liknande lösningar.

Sverigedemokraterna anser att ett effektivt sätt att motverka människosmugglarnas verksamhet är att avvisa asylsökande med hänvisning till att de kan tas emot i andra länder. Trots detta krävs det en förändring av asylprocedurförordningen för att detta ska bli verklighet, något som diskuterades under förhandlingarna om migrationspakten men som inte kom till stånd.

Förra året skickade 15 medlemsländer, inklusive Danmark och Norge, ett öppet brev till EU-kommissionen där de föreslog en ny strategi för asylmottagandet i tredjeländer. Detta visar att andra länder ser en potentiell väg framåt.

Kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tog nyligen upp behovet av innovativa lösningar för att hantera illegal migration. I ett öppet brev föreslog hon att kommissionen ska se över reglerna kring säkra tredjeländer. Hon nämnde också idén om så kallade återvändandehubbar där illegala migranter kan placeras i väntan på att utvisning kan genomföras.

Detta praktiska förfarande ryms redan inom EU:s nuvarande regelverk, vilket innebär att Sverige kan initiera en sådan process för att visa att ett nej är ett definitivt nej.

Kombinationen av asylmottagande i tredjeländer och etableringen av återvändandehubbar skulle kunna revolutionera den europeiska asylpolitiken. Det skulle också hjälpa till att uppnå målet om en reglerad invandring, som många politiska partier hävdar sig stödja utan att kompromissa med asylrätten.

Trots de tydliga ambitionerna och uppmaningarna till förändring från partiledaren för Moderaterna och Kristdemokraterna är det påfallande att det enda partiet i Sveriges riksdag som helt stöder dessa migreringspolitiska förslag är ett konservativt parti från en annan partigrupp i EU.

Mycket talar för att det är dags för en verklig förändring i migrationspolitiken i Sverige. Att starta arbetet med en återvändandehub skulle inte bara bidra till att lösa problemet med illegala migranter, utan också ge regeringen möjlighet att visa styrka och ledarskap i en fråga som berör hela samhället.

Det är hög tid att den svenska regeringen tydligt medger behovet av en översyn av konceptet med tredjeländer, och istället börja arbeta aktivt för en långsiktig och hållbar lösning. Sverige måste i sin tur visa stöd för detta koncept, vilket är den enda vägen framåt.

Det är dags för EPP-partierna i regeringen att samarbeta med sina europeiska kamrater och klart deklarera för svenska folket—och världen—att Sverige är fullt.