Rasmus Paludan har nu dömts till fyra månaders fängelse för hets mot folkgrupp. Åtalet avser uttalanden som Paludan gjorde vid offentliga sammankomster där han brände koraner i Malmö under april och september 2022.

Tingsrätten anser att politikern vid dessa sammankomster uttryckte missaktning mot muslimer, och hans agerande kan inte betraktas som legitim kritik av islam eller som politiskt engagemang. I domen tas både hans uttalanden samt faktumet att han brände och sparkade på en baconinlindad Koran i beaktande.

Koranbränningarna har skapat stor uppståndelse och påmint om hur provocerande handlingar kan leda till social oro. Paludan har normalt ett starkt följe och har vid flera tillfällen lett manifestationer som oproportionerligt har resulterat i våldsamma reaktioner.

Rättens ordförande, chefsrådmannen Nicklas Söderberg, påpekar att även om det är tillåtet att offentligt kritisera exempelvis islam, så fick missaktningen av en folkgrupp inte överskrida gränsen för en saklig diskussion. Uttalandena som Paludan gjorde var snarare avsedda att förolämpa och kränka muslimer, och inte att starta en konstruktiv debatt.

Paludan har förnekat brott och menar att han endast vid uttrycker sitt partis, Stram Kurs, budskap och att han kritiserar en religion, inte en folkgrupp. I en kommentar till SVT Nyheter Skåne har han meddelat att han kommer att överklaga domen.

Det är värt att nämna att Paludan tidigare har dömts sex gånger i Danmark för liknande brott. Åklagaren Adrien Combier-Hogg säger att dessa domar tyder på att han upprepar sitt beteende. Den faktiska spridningen av Paludans uttalanden genom hans partis Facebook-sida har också bidragit till åklagarens bedömning av brottets karaktär.

Med tanke på att Paludan även ska betala skadestånd till den person han förolämpade, är den valda påföljden fängelse en tydlig signal från rättssystemet. Att han nu döms i Sverige innebär en fortsättning på det kontroversiella kapitel i hans politiska karriär, där han ofta spelar på djupa känslor och känsliga ämnen.

Under de senaste åren har Paludan genomfört många manifestationer, ofta i samband med provocerande aktioner mot muslimer, vilket resulterat i våldsamma upplopp på flera platser. Mer än 300 personer har dömts för olika brott i samband med oroligheterna kring Paludans valmöten. Det är tydligt att Paludans handlingar väcker starka känslor, och nu när sveket mot rättvisa har dömts kan det leda till en potentiell förändring i hur sådana aktioner hanteras i framtiden. Kommer Paludans kontroversiella metoder att fortsätta, eller är det dags för en ny folkrörelse som står upp mot hatet?