Får kungligheter vara mänskliga?

Sedan kungligheternas inträde i skvallerpressen på 1980-talet har de blivit föremål för både beundran och kritik. Men med Netflix dokumentär "Rebel royals: An unlikely love story" får vi nu en ny fråga: Får kungligheter vara alternativa och bryta mot traditioner?

En konventionell kunglig värld blir alltmer alternativ

Frågan väcktes när prinsessan Märtha Louise av Norge öppnade dörren till den spirituella världen genom att påstå sig kommunicera med änglar. Detta skifte tyder på en begynnande förändring av vad vi förväntar oss av kungliga.

Durek Verrett: En schaman i det norska kungahuset?

Inträdet av Durek Verrett, en amerikansk schaman, i den norska kungafamiljen skapar ytterligare rubriker. Tidigare har han delat sina insikter med kändisar som Gwyneth Paltrow. Men vad innebär hans relation med prinsessan?

"Rebel royals" eller en realityserie?

Dokumentären framstår mer som en realityserie än en informativ dokumentär. Den strävar efter att framställa Verrett som "kontroversiell", ett grepp som lockar publik men sannerligen ifrågasätter kungligheternas trovärdighet.

Märtha Louise och Durek: En problematisk duo?

Paret diskuterar friskt ämnen som tidigare liv och själslig kärlek - något som väcker frågor om hur alternativ livsstil får plats inom det kungliga ramverket. Samtidigt har Durek Verrett anklagats för sexuella trakasserier, vilket skapar en skugga över deras offentliga bild.

Kungsfamiljens roll i en modern värld

Frågan kvarstår: Vilken roll har vi som allmänhet att bestämma hur kungligheterna ska leva? Med en mediekultur som ständigt strävar efter spektakel kan det tyckas att det är underhållning snarare än tradition som nu styr.

Slutord: Alternativ eller affär?

Det tycks som att kungahuset kan leva ett alternativt liv, så länge det genererar intäkter. Folk vänjer sig vid att se kungligheter som underhållning snarare än som representanter för nationens värderingar.