Inledning

Per Kågeson, en framstående röst inom energipolitik, argumenterar för att de nuvarande subventionerna för solkraft är ogynnsamma för Sveriges långsiktiga energibehov.

Problem med nuvarande subventioner

Han hävdar att dessa ekonomiska incitament resulterar i en överproduktion av solenergi, vilket inte är samhällsekonomiskt hållbart och undergräver lönsamheten för de energikällor som Sverige så desperat behöver under vintern.

Balans i elnätet

Kågeson pekar på att den största delen av elproduktionen från solceller sker under sommaren, när behovet av elektricitet är som lägst. Detta skapar obalans i elnätet och påverkar stabiliteten i energiförsörjningen.

Betydelsen av energimix

Det är kritiskt att Sverige har en robust energimix för att klara av kalla och mörka vintrar.

Batterilager som lösning

Han anser att den enda subventionen som bör fortsätta är skattereduktionen för batterilager, vilket kan vara ett viktigt verktyg för att lagra överskottsenergi och göra solkraft mer användbar även under mindre soliga perioder.

Framåtblickande prognoser

Enligt hans prognoser kan Sverige, om nuvarande tempo av solenergiutbyggnad fortsätter, nå upp till 15 000 MW år 2030. Detta är nästan dubbelt så mycket som effekten från de sex återstående kärnkraftsreaktorerna, som sammanlagt ger 6 900 MW.

Motstånd mot nya anläggningar

Kågeson framsätter också en kraftfull ståndpunkt mot ytterligare stora solcellsanläggningar på åkermark.

Konsekvenser för jordbruket och miljön

Han påpekar att dessa anläggningar konkurrerar med matproduktion och har en betydande påverkan på landskapsbilden, vilket kan leda till långsiktigt negativa konsekvenser för jordbruket och miljön.

Förslag på nya miljökrav

Han föreslår att nya och strängare miljökrav bör införas för solenergi för att säkerställa att den är hållbar och inte i strid med andra viktiga samhällsintressen.