Maktbarometern, som skapats av Medieakademin, utger sig för att vara en ”karta över makt i våra största digitala kanaler”. Men, stämmer verkligen denna beskrivelse?

Verklig makt, i politisk mening, är tveksamt att hitta. Kända influencers som Joakim Lundell, IJustWantToBeCool och Anis Don Demina styr inte över statsrådsberedningen och kan för närvarande inte stifta lagar. Trots detta är de framträdande i den digitala sfären där många svenskar, i synnerhet ungdomar, konsumerar deras innehåll.

Det som framträder tydligt är att Maktbarometern visar på vilka konton som får stort digitalt genomslag snarare än den verkliga maktfördelningen i Sverige. Det spelar ingen roll om dessa konton har stor följarskara; det betyder inte att de sitter på den verkliga makten. Utan, det handlar mer om vilka som har möjlighet att underhålla och engagera sina följare på sociala plattformar.

Scrollar man genom topplistan så kan det vara lätt att få en känsla av overklighet. Vilka är dessa personer? Deras betydelse för det svenska samhället ställs på sin spets när vi inser att många av deras följare är unga barn och tonåringar.

Till exempel, Foxy Mama & Tower med deras vloggar tilltalar i hög grad en yngre publik, och bara för att de har hög visningsfrekvens innebär det inte att de besitter makt som politiker. Det som verkligen är intressant här är hur en stor del av Sveriges unga befolkning spenderar sin tid på underhållning snarare än på nyhetskällor eller politiskt innehåll.

Sverigedemokraterna syns tydligt på topplistorna, där de dominerar på Facebook. De är följda av sajter som å sin sida bidrar med kattbilder och djurvänliga aktiviteter, vilket visar på ett intressant mönster: att seriositet och underhållning ofta krockar i den digitala världen.

Även Socialdemokraterna får medgång på sociala medier, men kan de verkligen mäta sig med familjen Lundell? Kanske behöver de överväga ett mer underhållande grepp i sina kampanjer för att få genomslag, men det väcker också frågan om att jämföra räcker tyvärr inte till. Det kan finnas en risk att man missuppfattar syftet bakom politikens budskap.

Detta kanske också visar att Maktbarometern, trots all sin glans, inte är den ultimata indikatorn för makt i samhället. Vidare kan det ses som en lättnad att de verkliga makthavarna inte blandas samman med influencers. I slutändan reflekterar Maktbarometern snarare en skugga av verkligheten: en övergripande översikt av det digitala innehåll som engagerar mest, även om det innebär kattbilder, barnunderhållning och populism.

LÄS MER: Vilka influensers kommer dominera 2024 och hur kan de påverka maktstrukturer i Sverige?