Rasmus Paludan, den danske politikern och ledaren för det högerextrema partiet Stram Kurs, står återigen inför rätta, anklagad för hets mot folkgrupp i Sverige. Enligt åklagaren, Combier-Hogg, har Paludan tidigare dömts i Danmark för liknande brott vid sex tillfällen. Han menar att Paludan ignorerar sina domar och fortsätter med sina provocerande uttalanden.

Hetsen riktas i huvudsak mot muslimer, vilket Combier-Hogg påpekar i sina slutpläderingar vid Malmö tingsrätt. Här menar han att de händelser för vilka Paludan dömts i Danmark återspeglar de anklagelser som riktas mot honom i Sverige. Han lyfter också fram att danska domare har avvisat Paludans försvar om att hans uttalanden enbart handlar om religion och inte om en specifik folkgrupp.

– Detta är inget annat än ett skådespeleri. Hela situationen handlar om muslimer, säger Combier-Hogg.

Paludan åtalas för två fall av hets mot folkgrupp och förolämpning, kopplade till händelser i Malmö från april och september 2022. Trots anklagelserna förnekar Paludan brott och hävdar att han endast framfört politiska budskap från sitt parti.

– Problemet vi ser idag är att människor med olika värderingar och bakgrunder lever på samma ställe. Hur ska vi formulera oss utan att kränka någon? undrar han.

Åklagaren har även presenterat filmklipp där Paludan påstår att profeten Muhammed var en våldtäktsman, vilket han menar är problematiskt om man strävar efter att leva som Muhammed.

Enligt Paludan är detta kritik mot islam, inte hets mot en folkgrupp. Hans försvarsadvokat, Olov Mattsson Dismats, argumenterar för att åklagaren felaktigt tolkat Paludans uttalanden och att han inte haft för avsikt att uttrycka missaktning mot muslimer. En eventuell fällande dom bör ge ett straff som inte överstiger en månad, enligt advokaten.

Men drama inträffade också när åtal väcktes, då Paludan slängde på luren när chefsrådman Nicklas Söderberg försökte delge honom information om rättsprocessen, vilket är en nödvändighet för att möjliggöra en fällande dom.

Dessutom har preskriptionstiden för brottet förolämpning passerat, vilket skapar ytterligare frågetecken kring rättegången. Endast en vecka efter preskriptionens utgång, den 12 september, gjordes det enda formella tillkännagivandet.

– Vi kommer att pröva om Paludan aktivt har undanhållit sig tingsrätten, säger Söderberg, och skapar spänning i denna kontroversiella rättegång som kan få stora konsekvenser för Paludan och hans politiska framtid.