Klimatforskare frias av domstol – Klimatkrisen sitter i fokus

I en banbrytande rättsprocess har en klimatforskare blivit frikänd av Stockholms tingsrätt efter att ha blockerat en trafikerad korsning i centrala Stockholm. Mannen deltog i aktionen i augusti 2022 för att påtala den akuta klimatkrisen. När polisen bad aktivisterna att flytta på sig valde han att stanna, vilket ledde till hans arrestering.

Förra året dömdes han för ohörsamhet mot ordningsmakten, men överklagade till hovrätten som bestämde att rättegången skulle tas om av tekniska skäl. Nu har tingsrätten fastställt att hans handlingar utfördes i nöd, med hänvisning till den hastigt försämrade klimatniansen.

Domstolen påpekar i sin dom att klimatforskaren har en unik position och ett moraliskt ansvar att agera i frågor som rör klimatförändringar. ”Klimatförändringarna är akuta och medför en omedelbar fara för liv, hälsa och egendom”, skriver tingsrätten.

Klimatforskaren, som önskar förbli anonym, uttryckte stor lättnad och glädje över domen: ”Det här är en historisk avgörande seger,” berättar han. Han påpekar att skälet till hans agerande var den brådskande nödvändigheten att uppmärksamma den klimatkris vi befinner oss i.

Advokaten Linus Gardell, som är specialiserad på att försvara klimataktivister, beskriver domen som en milstolpe i rättshistorien. ”Det är första gången någon helt frikänns för att ha deltagit i civil olydnad för att belysa klimatkrisen,” säger han.

Trots det positiva utfallet av domen pekas det ut att beslutet kan komma att överklagas, särskilt med tanke på att tingsrättens ordförande var skiljaktig i sin mening. Två medlemmar i rätten, däribland en nämndeman, står bakom domen, men har fortfarande sina tvivel om huruvida dessa handlingar är tillräckligt konkreta för att bevisa nöd.

Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, framhäver att domen kan komma att ställa viktiga frågor kring gränserna för nöd som försvar i klimatrelaterade åtal. ”Detta är en fråga om hur rättssystemet svarar på den pågående klimatkrisen,” kommenterar han.

Domen har väckt diskussioner och debatter om hur vi ser på och hanterar civilt motstånd och aktivism, särskilt i ljuset av den allt mer akuta klimatkrisen.

Kommer denna dominans av nöd defens vara startskottet för flera rättsfall i framtiden? Hela den internationella klimatdebattens öde kan nu väga i balans och dessa beslut kan komma att påverka hur klimatrörelsen opererar i Sverige.

Fortsätt att följa rapporteringen för att se hur detta fall utvecklas vidare och vilka konsekvenser det kan få för framtida klimataktivism.