Kimmel i skuggan av censur

Att en annan komiker har försvunnit från tv-rutan sedan Donald Trump intog presidentposten borde skrämma varje journalist som bevakat Moskva under tidigt 2000-tal. Det är en oroande trend som påminner om hur Vladimir Putin började konsolidera sin makt, skriver Moscow Times Andrej Soldatov.

Censurens väg och retorik

Soldatov menar att metoderna för att tysta Kimmel liknar de som användes av Putin mot mainstreammedia, där tv-komiker blev måltavlor för regimens aggressiva tystande av oppositionen. Den retorik som nu används för att motivera Kimmels avstängning känner vi igen från en tid av pressfrihetskollision.

Kämpa för yttrandefriheten

Men allt är inte förlorat för Kimmel. Juristen Aziz Huq betonar i en analys för Politico att Kimmel har lagliga vägar att slå tillbaka. Han har möjlighet att stämma både ABC och de tjänstemän som ansvarar för avstängningen, vilket enligt Huq står i direkt strid med yttrandefriheten.

"Konstitutionen garanterar kanske inte Kimmel sin egen talkshow, men den skyddar hans rätt att uttrycka sig fritt," påpekar Huq.

En varning för alla komiker?

Den pågående kampen kring Kimmels talkshow är inte bara en personlig strid; det är en varning för alla som vill utmana makten med humor och satir. Frågan som kvarstår är: Hur långt är vi villiga att gå för att försvara yttrandefriheten i vår tid?