Kamala Harris avslutar sin intensiva kampanj för presidentvalet på måndag. Kända rockstjärnor och Hollywoodskådespelare har återigen samlat sig bakom Demokraternas kandidat, men ingen har väckt lika stor uppmärksamhet som popikonen Taylor Swift. Swift, som är den kvinnliga artist med flest album på förstaplatsen, har cementerat sin plats som en av de mest inflytelserika figurerna inom musikbranschen. Hon utsågs till Årets Person av Time Magazine 2023.

Många spekulerar nu om huruvida Swift kommer att dyka upp vid Harris sista kampanjmöte i Philadelphia. Efter helgen har hon ett uppehåll i sitt spelschema och med sina rötter i Pennsylvania, där Philadelphia är den största staden, är chansen stor att hon medverkar. Förväntningarna på detta evenemang är enorma, och vad som händer på måndag kväll kan bli avgörande för valkampanjen.

Valet 2024 ser ut att bli en verklig duell mellan könen – män tenderar att rösta mer på Republikanerna, medan kvinnor lutar sig mot Demokraterna. Detta könsgap har inte bara betydelse i USA utan är på många sätt universellt. I år har det fått en extra dimension, eftersom Kamala Harris kan bli den första kvinnliga presidenten. Dessutom har många amerikanska kvinnor förlorat sina rättigheter till abort, och opinionsmätningarna är så jämna att varje litet trend kan få stor betydelse.

Taylor Swift har blivit en tydlig symbol för förändring, medan techmiljardären Elon Musk har kommit att representera en mer provocerande och burdus sida av den amerikanska högern.

Musk blev nyligen känd som Trumpanhängare efter ett våldförsök mot den förre presidenten. Hans uttalanden om hur ”barnlösa kattkvinnor” styr USA skapade stor uppståndelse, och han reagerade på Swift's monumental foto av sig själv med en katt med kommentarer som skulle kunna tolkas som nedlåtande.

Trots Musk's starka ställning och finansiella intressen har Swift visat att hon har makt genom att engagera sin fanskara. Efter hennes offentliga stöd för Harris rapporterar Headcount att registreringen av yngre väljare ökade med skrämmande 500 procent.

Det handlar nu om vem som har den största makten att mobilisera sina följare. Swift står för det polerade och strategiska tillvägagångssättet, medan Musk har ekonomiska resurser och en plattform att stå på. Han har donerat över 1,2 miljarder kronor till Trump-lägret och fortsätter att insistera på yttrandefrihet och rätten att bära vapen.

Även om ingen förväntar sig att Swift skulle få en ministerpost under Harris, kan hennes röst och synlighet påverka valet i stor skala. Det är uppenbart att medan Snell, Musks kraft och inflytande är imponerande, har Swift sitt eget vapen i form av trogna fans och en plattform för social påverkan. Kommer de att bli en kraft att räkna med i det kommande valet? Framtiden lär utvisa det.