I en banbrytande dom har en indisk domstol fastslagit att en man inte har rätt att begära skilsmässa enbart för att hans fru ser på porr och onanerar. Domstolen i Chennai, Tamil Nadu, har markerat ett viktigt steg för kvinnlig sexualitet i ett samhälle där stigman och tabun fortfarande är rådande.

Mannen i fallet hävdade att hans fru utsatte honom för 'grymhet' när hon ägnade sig åt dessa aktiviteter. Han ansåg sig därför berättigad att ansöka om skilsmässa. Men domstolen bestämde sig för att inte hålla med. De betonade att kvinnor har rätt till sexuellt självbestämmande och att de har rätt till ett privatliv även efter att de gift sig. “Onani är inte förbjuden frukt,” konstaterade domarna.

Domen lyfter fram en viktig aspekt av kvinnors rättigheter i Indien. “När onani bland män anses universellt accepterat kan inte kvinnlig onani stigmatiseras,” fortsätter domen och påpekar att även om en kvinna blir gift så förblir hon sin egen individ.

I det patriarkala indiska samhället är diskussionerna kring kvinnlig sexualitet generellt begränsade, särskilt för gifta kvinnor. Förväntningarna ställer press på kvinnor att prioritera sina män och barn framför sina egna önskningar. Många kvinnor uppmanas att undertrycka sin sexualitet, en norm som enligt experter är ett arv från den konservativa brittiska kolonialtiden.

Skilsmässor är fortfarande ett tabubelagt ämne i många delar av Indien, och endast omkring ett av hundra äktenskap slutar i skilsmässa. Detta beror ofta på det starka sociala trycket från familj och samhälle att förbli i olyckliga äktenskap, där traditioner och kulturella normer går före individens lycka.

Denna dom kan därför ses som en potentiell förändringspunkt i hur kvinnlig sexualitet betraktas i Indien, och en möjlighet för kvinnor att börja ta kontroll över sina egna liv och önskningar.