Skattesänkningar utan ansvar?

Regeringen och Sverigedemokraterna planerar att sänka elskatten med hela sex miljarder kronor och införa ett nytt skydd mot höga elpriser. Med tanke på att många hushåll och företag kämpat under de senaste åren är det lätt att förstå deras intentioner. Men denna approach kan visa sig vara en stor risk.

Belöning av slöseri

Att styra stöd mot de som förbrukar mest el, snarare än till dem som ansträngt sig att minska sin elförbrukning, riskerar att skapa en farlig norm. Istället för att pumpa ut miljardbelopp i skattesänkningar borde politiken prioritera stöd för energieffektivisering. Hade det gjorts tidigare, kanske inte så mycket stöd behövts idag.

Orättvist och ineffektivt

Hallå! Under 2023 gick de största elstöden till dem med högst elförbrukning, inklusive villor med uppvärmda pooler. Hushåll och företag som faktiskt investerat i energieffektivisering fick inget stöd alls. Detta är inte bara orättvist; det står också i strid med EU:s krav.

Farliga konsekvenser

Om staten alltid täcker upp kostnaderna för hög elförbrukning minskar incitamenten för en effektiv energianvändning. De som redan tar ansvar belönas inte, vilket försvagar den kollektiva ansträngningen att minska elbehovet.

Energieffektivisering är svaret

Vi står inför en stor energikris och energieffektivisering kan frigöra upp till 25 TWh el för industri och samhälle. Istället för att stödja slöseri, borde vi skapa krav på energieffektivisering för att få ta del av skattesänkningar.

En smartare väg framåt

För att verkligen få ned kostnaderna och stärka elsystemet, bör stöden kopplas till konkreta energieffektiviserande åtgärder. Riktade bidrag till småhus eller industriprogram med fokus på smarta lösningar kan leda till både kostnadsminskningar och ett mer hållbart energisystem.

En chans till förändring

Låt oss inte missa denna möjlighet att styra mot långsiktig hållbarhet. Vi behöver en politik som belönar effektiva och klimatsmarta alternativ – inte mer subventioner till slöseri!