I en spännande och laddad debatt på Bokmässan i Göteborg nyligen, möttes Thomas Pettersson och Jon Jordås för första gången för att diskutera deras motsatta teorier kring Palmemordet. Pettersson hävdar att Stig "Skandiamannen" Engström är mördaren, medan Jordås pekar ut "Dubbelgångaren" som den verkliga gärningspersonen.

Debatten, som leddes av Anna Hellgren, började med att de båda författarna presenterade sina ståndpunkter. Men snart hettade stämningen till – och det blev tydligt att ingen av dem var beredd att ge vika.

Jon Jordås påpekade: "Det finns inget motiv och inget vapen kopplat till Engström. Att föreställa sig att han skulle ha sprungit på gatan just vid den tidpunkten är inget annat än en svag teori." Han underströk att Engströms berättelse bör ses i hans perspektiv och livssituation.

Mot det står Pettersson, som istället framhåller att det saknas bevis som kopplar Jordås' "Dubbelgångare" till platsen där Palme sköts. "Det har aldrig funnits något konkret som binder honom till brottsplatsen. Från 1997 till hans död 2008, så har ingen teori hållit," sa han.

Debatten nådde en ny nivå när de diskuterade en fantombild som Olof Palmes son, Mårten Palme, ritade bara dagar efter mordet. Jordås menade att likheterna mellan fantombilden och "Dubbelgångaren" är slående, och att det öppnar för diskussionens legitimitet. Men Pettersson avfärdade det som en "hittepå-bild" vilket ledde till en intensiv ordväxling mittemellan dem.

"Fantombilder används i polisutredningar och är viktiga verktyg där," svarade Jordås frustrerat.

Trots de heta känslorna var det enighet om att debatten var viktig. "Vi må ha olika uppfattningar, men det är bra att diskutera. Många ser det här som en konspiration, och det är viktigt att belysa alla sidor av saken," sa Pettersson efteråt.

Jordås höll med och tillade att intresset för Palmemordet är starkt just för att nya fakta ständigt kommer fram som väcker känslor. "Det är en ongoing crisis, och det är därför folk fortfarande engagerar sig," sa han.

Det är tydligt att Palmemordet fortsatt är en öppen fråga som engagerar – kanske mer än någonsin. Kommer vi att få svar snart, eller kommer detta mysterium att plåga Sverige i många år framöver?