En Reaktion på Stegruds Utspel

Jessica Stegrud från SD målar upp mörka och skrämmande bilder i sin strävan att sätta "svenskar först" i sjukvården. Låter det enkelt? Visst. Men det är djupt orätt och oetiskt.

En Grundenklaring som Måste Bevaras

Svensk lag ger en klar prioritering: Den som är mest sjuk har rätt till hjälp först, oavsett om du är Andersson eller Ahmed. Att sätta nationalitet före mänskliga behov är närmast en förolämpning mot det humanitära idealet vi står för.

Skrämselpropaganda utan Faktisk Underbyggnad

Stegrud använder skrämseltaktik. Barn som dör på grund av bristande ambulansresurser, och migranter som "tar plats" i vården, dras fram utan fakta och proportioner. Visst, vården är i kris, men orsaken ligger inte i några få MEDEVAC-patienter från krigsdrabbade områden. Det handlar om långvarig underfinansiering och brist på resurser.

Den Stora Bluffen i Debatten

Stegrud ställer svenska patienter mot krigsskadade barn, som om det fanns en enkel binär lösning. Men faktum är att internationella insatser för vård av krigsskadade samordnas av EU och WHO. Dessa insatser hotar inte vården här hemma – de hotar bara Stegruds narrativ.

Sverige Är Rikt Nog för Att Hjälpa Både och

Som ett av världens rikaste länder har Sverige råd att ta hand om sina egna och samtidigt hjälpa andra i nöd. Att vägra ett barn vård bara för att det fötts i Gaza är inget annat än cynism. Det är ovärdigt ett land som vill kalla sig civiliserat.

En Nationell Muroch Medmänsklighet

Att ropa "svenskar först" är inte en lösning; det skapar istället en klyfta och gör vården till en fråga om medborgarskap snarare än medmänsklighet. Vi bör sträva efter en vård där behov går före nationalitet, där varje liv räknas lika.