Hälsa

Debatt Replik: Politiker - Skapa er en egen uppfattning om vindkraftens inverkan!

2025-01-11

Författare: Ella

Detta är en avslutande replik i debatten om vindkraftens infraljud, specifikt riktat till Ylva Tengblad från Svensk Vindenergi (SV) och hennes svar i Dagens D som publicerades den 21 december 2024 gällande ohälsa orsakat av vindkraftens infraljud.

Jag uppskattar ditt svar. I din artikel från den 2 december hänvisar du vid flera tillfällen till forskning och vetenskapliga studier. Att du nu, den 21 december, återkommer med att Svensk Vindkraft (SV) förlitar sig på forskning sammanställd av Naturvårdsverket (NV) känns minst sagt förvånande, särskilt då NV inte anger källorna till den granskade svenska och internationella forskning som refereras.

Det är viktigt att notera att Naturvårdsverket (NV) arbetar på uppdrag av den sittande regeringen. Enligt NV:s omfattande regleringsbrev, Regeringsbeslut II 6 2024, är deras uppdrag att stödja och genomföra EU:s klimatstrategi och mål. EU ställer krav på att den förnybara energin ska utgöra 42,5 procent av den totala energiproduktionen, vilket innebär att vindkraftskapaciteten måste öka dramatiskt.

NV är därmed begränsat i sin möjlighet att belysa negativa aspekter av vindkraften, vilket gör att deras rapporter kan uppfattas som ensidiga. Enligt NV:s bullervägledning sätts riktvärdet till 40 dBA, ett mått som anses vara otillräckligt för att karaktärisera vindkraftsbuller, särskilt eftersom A-filter tar bort infraljudet under 20 Hz, vilket är relevant i detta sammanhang.

Infraljud definieras som ljud under 20 Hz, och forskning visar att sådana frekvenser kan påverka människors hälsa, inklusive sömnproblem och olika stresseffekter. Det är också värt att notera att det finns individuella variationer i hur människor reagerar på lågfrekvent ljud, där vissa personer är mer känsliga än andra.

Professorer inom miljöfysik, såsom Thomas Lindblad och Ken Mattsson, bör självklart larma om potentiella miljörisker som de upptäcker i sin forskning. En läkare som tidigt varnade för vindkraftens negativa effekter är Håkan Enbom, specialist inom otoneurologi och expert på sensorisk stress. Enbom har nyligen presenterat stark vetenskaplig evidens för att infraljud från vindkraftverk kan skada människors hälsa, och han har publicerat en mängd artiklar i ämnet.

Jag uppmanar således ansvariga politiker och beslutsfattare att bilda sig en egen uppfattning genom att själva granska källor och forskningsrapporter om detta viktiga ämne. Det handlar om människors välbefinnande och hälsa i vårt samhälle.

Låt oss inte stå kvar och se på när viktiga rön tigas ihjäl. Koppla upp er, undervisa er själva och ställ frågor - det är ert ansvar som beslutsfattare.

En pensionerad kabelingenjör