Vad betyder opartiskhet idag?

I dagens debatt hör vi ofta högerns kritiker skrika om brist på opartiskhet inom public service. Men ställer vi krav på opartiskhet kan vi lika gärna stänga ner stora delar av svensk press, inklusive Svenska Dagbladet och Aftonbladet.

Historiska perspektiv på public service

Det är viktigt att förstå att kravet på opartiskhet grundar sig i den historiska bakgrunden av hur medierna en gång uppstod. När radion introducerades för över hundra år sedan sågs den som en del av statens informationsapparat, likt domstolsväsendet. Denna tradition av opartiskhet har tyvärr hakat sig kvar i en värld där journalistik fungerar på helt andra premisser.

Nazismen och dess påverkan

Mycket av den kvarstående insikten om opartiskhet har sitt ursprung i skräckhistorier från när nazisterna i Tyskland använde radion som ett propagandaverktyg. Detta skräckexempel har bidragit till att vi fortfarande debatterar opartiskhet i en tid när vi i själva verket borde fokusera på verklig journalistik.

Högerns motvilja mot public service

Det förefaller som om högerns hat mot public service bottnar i enkelheten: SR och SVT skildrar händelser som de ogillar. Den ständiga kritiken om 'vänstervridning' handlar i grund och botten om att de känner sig missgynnade av den journalistik som bedrivs.

Problemet med ett förlegat begrepp

Begreppet opartiskhet har förlorat sin relevans. All journalistik är per definition partisk på ett eller annat sätt. När redaktioner beslutar om vilka ämnen som ska belysas tas det alltid ställning.

Den journalistiska sanningen

Sanningsenlig journalistik och oärlig journalistik existerar, men konceptet opartiskhet har passerat. Ingen kan vara helt opartisk i frågor som folkmord eller andra avgörande ämnen. Den som försöker upprätthålla en sådan hållning i dagens komplexa medielandskap gör det omöjligt.

En fri press alla vinster och risker

Den verkliga styrkan hos en fri press är att missförhållanden kan rättas till, och att felaktigheter belyses av andra medier. En journalist som skriver oärligt riskerar att göras prisad i andra sammanhang, vilket ibland kan leda till en återuppbyggnad av trovärdigheten.

Avslutande tankar om public service

Det gäller även för public service att det finns en högre grad av tillsyn och kvalitet. Trots detta är det avgörande att det inte rör sig om opartiskhet, utan snarare en strävan efter sann och balanserad rapportering. Dessa aspekter är centrala för att säkerställa att den journalistik som presenterar fakta är både ärlig och trovärdig.