Kritiken mot BMI-mätmetoden har nått nya höjder. Många experter menar att BMI inte kan skilja mellan muskler och fett, vilket gör det en dålig indikator på hälsa. Över 50 internationella forskare har nu gått samman och publicerat en rapport som föreslår en förändring av detta föråldrade system.

Men vad föreslår de istället? Enligt rapporten borde nya metoder som tar hänsyn till kroppssammansättning och metabola faktorer prioriteras. En revolutionerande faktor i debatten är läkemedlet Ozempic, som har blivit alltmer populärt för viktminskning. Detta medel, som tidigare användes för att behandla typ 2-diabetes, har visat sig leda till betydlig viktnedgång, vilket har väckt frågor om behovet av traditionella mätmetoder som BMI.

Dessutom påminner många om Arkimedes 2000-åriga principer, som också utmanar våra nuvarande uppfattningar om kroppar och vikt. I en tid där vi glider mot mer individualiserade och noggranna sätt att mäta hälsa, är det tydligt att gamla normer som BMI kan vara på väg ut. Med Ozempic som spelar en central roll i denna utveckling, vad betyder detta för framtiden för viktnormer och hälsobedömningar? Det är dags att vi omvärderar vårt synsätt om hälsa och hur vi mäter den!