Dödsfallet av 39-årige Mikael i Skärholmen förra året har chockat hela Sverige. Det tragiska händelsen inträffade framför ögonen på hans son och ledde till en fällande dom för en nu 18-årig man, som dömdes till 14 års fängelse för mord.

Men nyligen tog rättegången en oväntad vändning. 18-åringen begärde att bli förhörd på nytt, och under det nästan två timmar långa förhöret kom detaljer fram som fick folk att häpna. Återigen berättade han sin version av händelserna i tunneln.

Enligt den unge mannen hade han inte avsikt att skjuta Mikael; snarare uppstod det en konfrontation efter ett gräl. I tumultet påstår 18-åringen att Mikael tog tag i vapnet, vilket ledde till att tre skott avlossades.

Åklagare Ove Jäverfelt har nu justerat åtalspunkten från mord till grovt vållande till annans död, i takt med att målet fortskrider till Svea hovrätt.

Under måndagens förhör i hovrätten höll 18-åringen fast vid sin historia. Han hävdade att Mikael blev aggressiv efter att ha blivit tillfrågad om han ville köpa hasch.

"Jag la min hand på hans axel och bad honom att gå härifrån," berättade den unga mannen. "Men han svarade istället med att komma närmare och skrika 'Rör mig inte!'." Utan att tveka drog han fram vapnet och pekade mot Mikaels ansikte.

"Det var då jag slog honom. Jag slog honom med pistolens handtag, precis så här," sa han och demonstrerade rörelsen.

När åklagaren frågade varför Mikael inte flydde trots att han hade en pistol riktad mot sig, svarade 18-åringen förvånat: "Jag förstod inte vad problemet var."

Rekonstruktioner av händelsen visades i rätten, vilket tydliggjorde hur bråket gick till och hur vapnet bytte ägare.

När han ombads att kommentera huruvida han visste att Mikael träffades av kulorna svarade 18-åringen med skakande huvud: "Jag hörde skott, men jag visste inte att han blev träffad. Det var först när han föll som jag förstod."

I en stund av eftertanke erkände han att han inte hade övervägt att hjälpa Mikael efter att han skadats: "Det är inget man tänker på i en sådan situation. Det blev panik."

Mot slutet av förhandlingen ställde rättegångens ordförande, Erik Lindberg, en viktig fråga om varför 18-åringen valde att delge sin berättelse först nu, efter domen i tingsrätten. Den unge mannen kunde inte ge ett klart svar.

Rättegångarna i Svea hovrätt är schemalagda att fortsätta fram till den 26 maj. Frågan som alla ställer sig nu är: Vad kommer att avslöjas härnäst?