O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, não poupou palavras ao comentar sobre o polêmico pênalti marcado contra sua equipe no último jogo. "É inegável que fomos prejudicados pela arbitragem. Este é o quarto erro que nos 'arranca' pontos importantes ao longo do campeonato. Quero deixar claro que não duvido da honestidade dos árbitros, mas sim da falta de critérios uniformes durante a competição", afirmou. Ele também mencionou que erros semelhantes em outras partidas seguem sem a intermediação do VAR, demonstrando uma tendência preocupante de inconsistência.

Segundo Mário, a função do VAR passou de 'interventor das decisões de campo' para 'mero observador passivo'. Essa mudança foi evidente nos jogos recentes, incluindo Flamengo x Juventude e Palmeiras x Fortaleza. "Os erros estão se acumulando, e cada reclamação parece alterar o rumo do critério da arbitragem. É uma filosofia fragilizada que acabou se virando contra os próprios árbitros", completou.

O chefe do Fluminense também questionou a decisão do VAR em não rever o lance decisivo, considerando-o absurdo, especialmente depois que jogadores do Vitória já haviam simulado pênaltis anteriormente, com um deles sendo anulado. "Se houve simulação no primeiro tempo, por que não avaliar a jogada que decidiu a partida? Está claro que haja uma pressão, seja interna ou externa, que levou os árbitros a mudar seu critério de atuação", denunciou, enfatizando que isso causa prejuízos enormes para os clubes.

Mário alertou que a Comissão de Arbitragem da CBF precisa fazer uma reflexão séria sobre a situação atual. Ele acredita que o problema não se resolve apenas afastando ou punindo árbitros, mas envolvendo um debate abrangente sobre o tema com todos os atores do futebol brasileiro. Para ele, é preciso encontrar uma solução para evitar que a arbitragem siga retrocedendo em eficiência e credibilidade.

Durante a cobertura do jogo, Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do Sportv, fez uma análise do lance controverso envolvendo o jogador Lima e Matheuzinho. Ele opinou que não houve pênalti, alegando que Lima estava em sua trajetória normal e que foi Matheuzinho quem buscou o contato de forma intencional. "É um caso em que o jogador não dominou a bola. Ele pulou e buscou o contato, portanto, não foi pênalti na minha visão", explicou.

Com o resultado, o Fluminense continua com 36 pontos, agora apenas dois acima da zona de rebaixamento, o que acende um sinal de alerta na equipe. Na próxima sexta-feira, o Tricolor enfrentará o Grêmio às 21h no Maracanã, uma partida crucial já que o time gaúcho soma 38 pontos e também briga por posições no topo da tabela.